下交流道車輛與平面道路車輛路權

136分

21樓

個人積分：136分

文章編號：54579133

並不是有理就一定對。前一兩個月的新聞，一部轎車逆向行駛遇到順行車輛，因順行車輛不願意"禮讓"逆向行駛的車輛而吵起來，新聞記者訪問警方使，分局員警說是"就兩方面互不相讓"。我認為是逆向行駛的車輛防礙自由，但法院或許會判順行車輛不"禮讓"逆向行駛的車輛。就像幾年前的新聞，停妥在政府畫的停車格內(未超出)，晚上因醉漢騎車撞上身亡，車主被判過失殺人，是的，被判過失殺人。

火海飛舞

18分

22樓

火海飛舞

個人積分：18分

文章編號：54579309

狄拉克 wrote:
並不是有理就一定對。...(恕刪)

台灣你沒住很久嗎
新聞多數是捏造

請查
判例
判例
判例

itsanning

225分

23樓

itsanning

個人積分：225分

文章編號：54579491

路權雖然是主線車道的
但遇到這種按喇叭的駕駛
通常還是LP一捏能讓就讓
心情雖鳥但
平安第一啊

暖暖又涼涼

6分

24樓

暖暖又涼涼

個人積分：6分

文章編號：54579759

志志志志志 wrote:
應該左邊B柱吧？（這...(恕刪)

你住在台灣嗎?

Jimmy Yang

1776分

25樓

Jimmy Yang

個人積分：1776分

文章編號：54580045

志志志志志 wrote:
應該左邊B柱吧？（這...(恕刪)

開版大是行駛在平面車道，大部分下交流道的車還是由右側匯入平面車道的。所以是右側B柱無誤。

lucas0925

728分

26樓

lucas0925

個人積分：728分

文章編號：54581108

acdbluesea wrote:
小弟今天下班時經過北...(恕刪)

是你優先阿~ 不過多點禮讓是對的

就算路權很大,那又如何? ...別用你的車體鈑金來捍衛路權
好啦~~~就算他撞你對方百分之百肇責又如何?

大家停下來等警察大家一起來修車
原漆要重考鈑金要重敲這樣你會比較賺嗎?
我想並沒有

不管怎麼樣,這種東西未來你還會遇到很多
退一步海闊天空
以退為進得到的比你想像的多
他沒品自然會有更兇的人來跟他玩

個人開車淺見
我就算路權100% 我還是會讓他~~~幹嘛跟他爭?就算爛車跟他撞花的還不是自己的時間
爭那一口氣後面很多麻煩等著你修車保險各種不方便...
如果我有錢有閒那就算了...

monkey0130

282分

27樓

monkey0130

個人積分：282分

文章編號：54582219

雙方都有問題"應注意而未注意"

zephyrai

15分

28樓

zephyrai

個人積分：15分

文章編號：54582330

在鬼島很多用路人都不管交通規則的...
端看你是遇到什麼人...

有些不管路權是誰的，反正他比較硬就吃定你
有些就是很有禮貌，不管如何他都會讓你
還有些是喝酒、吸毒也在開車的，你覺得會怎樣勒？

在路上遇到糾紛，還要擔心對方會不會拿“雞絲”堵你下車...

哎...鬼島就是鬼島...

我永遠記得我去日本旅遊的時候，車子看到行人要過馬路是在十公尺遠就停下等你了。

個人覺得禮讓很重要，但也不要以為別人會禮讓就佔便宜。搶一時之快到底是能快多少？

狄拉克

136分

29樓

狄拉克

個人積分：136分

文章編號：54583193

火海飛舞 wrote:
台灣你沒住很久嗎新聞...(恕刪)

這個新聞因為很誇張，所以我google很多次，的確是如此。當然台灣有新聞是克意渲染或捏造，但並非所有新聞都是假的吧?
請google "停車格過失致死"
例如:http://www.995.tw/car/?p=976

火海飛舞

18分

30樓

火海飛舞

個人積分：18分

文章編號：54583768

狄拉克 wrote:
這個新聞因為很誇張，...(恕刪)

這位大哥
任何A1事故除了自摔警方依法都要移送檢察官
移送不代表起訴檢察官有權簽結
起訴不代表有罪法官有最終裁量權
新聞要是真的能全信
法院何必公佈判書
有心查證自己多讀六法全書
上法院官網多看判例充實自己
你給的網址嚇嚇外行人而已

下交流道車輛與平面道路車輛路權

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

下交流道車輛與平面道路車輛路權

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！