原來不是只有我覺得New Mazda2入門規格沒人要買


孔怪客 wrote:
之前預賞的時候我的...(恕刪)
70萬一堆人去買神A

孔怪客 wrote:
所以我對New Mazda2入門規格明明是進口車卻只用比主流規格好一點點的安全配備非常的看不過去
這明顯就是西瓜偎大邊,明知不對還跟著做

假如今天台馬直接很有種地只推70幾萬的車型,把入門規格拿掉,讓New Mazda2全車系6氣囊ESP標配
這樣我就不會發這篇


買家管賣家要賣什麼東西? 非常奇特.
就算有人要賣吃過的蛋糕,穿過的內褲,也是賣家的自由,有什麼對與不對?
馬2的價格比預想的要高,我想這和整體利潤也是有些關係
馬2高階車款據消息說訂價要75萬,這已經和馬3中階車款是一樣的價格了
最近馬自達又替馬3 4D版本訂了一個75萬9的價格,拿掉台灣人不是普遍喜歡天窗和怠速
雖然5D和4D車型有明顯不同,但論基本空間馬3還是優於馬2
我想會去考慮馬2最頂級型的車友應該會想,和馬3 6氣囊基本車款幾乎同等價格
那我倒不如去買馬3就好了
正是因為馬3的關係,我想很少人會花75萬去買馬自達的小車
我想這可能就是馬2最頂級車款會接單生產

而馬2基本車款,應該是為了和馬3有區隔才存在的
讓大眾有馬2確實比馬3便宜的感覺,然後最好賣的中階款就可以訂70萬的價格
不會讓人家有"馬2居然賣的比馬3貴"的想法
而且低階馬2也不見得賣不出去,我覺得他會比最高階好賣
雖然我個人是不會考慮2SRS的MAZDA車款,M01每個人都很在意安全輔助配備
但...現實就是神A和小鴨等2SRS的車還是滿街跑啊~
會去看GO車誌和行車紀錄趣的人大多數都很重視安全輔助配備
不過沒看這兩個節目的車友我想還是比有看的還多
嘉偉哥每次在試車影片苦口婆心希望國產能把6SRS和車穩列入國產T盤的選配及標配
然後不要東偷西偷的
我們都聽到了,和泰等國產車商也聽到了,然後哩~?2SRS還是賣到翻掉...
網友希望引進馬2柴油版,但引進一台80萬以上,除非掛Audi的牌不然我想更賣不出去吧
我是認為別把M01車友的想法當成全台灣車友共同的想法
雖然M01大家的堅持是有理的,但對車商來說消費者才是對的

我的想法是,如果真要在馬2低階和高階禮選一個接單生產...我也會選高階
雖然版大的想法我能理解,我也希望車商不要在價格上搞一些小動作甚麼的
不過在商言商嚕~


aron.yang wrote:
買家管賣家要賣什麼...(恕刪)


沒錯!廠商出產品,消費者挑產品,兩相情願生意就成交了。

不然4門TIIDA這種在01被認為一無是處的車子,路上還是常常會看到,
菜市場、校門口、安親班放學時最多身影。

buddy0328 wrote:
七十幾萬我買小車幹嘛...(恕刪)


路上看到的PRIUS、MINI、GOLF情何以堪

應該說MAZDA3的主力攻佔市場就是預算70~80的消費群

所以才會將70以下的入門規格用接單生產的方式

而MAZDA2則相反,掀背入門小車是想搶占60~70的消費群

也考量到70以上的頂規會強碰MAZDA3的族群,所以會以接單生產方式

不過以上是我的觀點,真正銷售策略還是MAZDA官方內部才瞭
所以買AUDI A1, BMW 118的人腦袋都有洞
怎麼腦袋有洞的賺的比沒洞的多 到底是誰有洞

回到Mazda 2,車商堆一台低階一台中階 接單生產or接單進貨
消費者覺得買低階腦袋有洞 而去買中階 到頭來賺的還是車商

只是好的不學學壞的 明明就進口的還進那種安全配備不齊全的版本

buddy0328 wrote:
七十幾萬我買小車幹嘛...(恕刪)
台灣人真的喜歡 稅金1.8那級距 然後市內空間越大越好 外加皮倚 DVD 重點是省油 最好是都不用加油 東西都不會壞

然後一輩子 都聽人家說 哪台好
有樣學樣阿...RAV4不也要2.5頂規才有ESP跟4WD
2.0少了ESP跟4WD,也一樣熱賣阿
老大都這樣做了...對不對
人家Forester全車系都有ESP跟4WD...
我看到馬自達有進步的地方在於...
新一代馬2馬3的安全配備都比以前好很多
除了入門款,其他都有6SRS+循跡系統
但是不好的地方在於
安全配備應該是標配,而非選配
人命不該因為你沒錢而不值錢

所以結論是,要買請買尊爵款(或以上)
buddy0328 wrote:
七十幾萬我買小車幹嘛...(恕刪)


我覺得你洞更大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!