個人積分：7分
文章編號：60445063
個人積分：51分
文章編號：60445352
antiver wrote:
想太多了～美國四五...(恕刪)
不是我想太多.而是很多人都對馬自達有美麗的誤會.
當然馬自達的進口車利潤比其他進口車商低.這是事實.
但並沒有大家想像的低.
以馬6.馬3來說外國的最高級配備比台灣頂級多了非常多配備.
所以馬自達為了市場競爭就進了中低級的版本來賣.
(台灣馬3.馬6的頂級只是外國的中級)
不然一台馬3頂級賣120萬.一台馬6頂級賣170萬誰會買?
(如馬3的陽春款69.9萬外國沒這版本.是特別訂做來搶市場的)
馬2.CX-3.CX-5也是.
以現在CX-9最頂規的價格進來台灣用CX-5或馬6的比值來換算大概要220萬.
這價位馬自達很難賣的動.但光把安全科技減半套價格也只能少個10萬.(大概)
AWD不可能少.音響降級可能大家也不接受.(畢竟售價200萬)
剩下能減的就是內裝了.可是我看上的就是他頂級版的內裝.
換成中階版價格可能變成180萬.但這就不是我想要的CX-9啊....
或許有人會覺得馬自達會很佛心再賺更少.我個人是對商人沒那麼大的信心.
商人會為了搶市場賺的少一點.但要他再賺更少??
我不是反馬自達的人.我買過7台車裡有4台就是馬自達....
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.
個人積分：3257分
文章編號：60445648
個人積分：51分
文章編號：60446051
個人積分：112分
文章編號：60446553
個人積分：51分
文章編號：60449219
wiikk wrote:
花200萬結果第3...(恕刪)
這個就要正名一下了。
我小姨子坐第三排說很舒服還睡的很好。（長途）（她阿姨也是）
基本不要超過165～170都會很OK。
當然也有全家大小都170以上的家庭那就沒辦法了。
其實我已開CX-9一年多了，目前在計劃下台車。（平均3-4年換掉）
幾台7人SUV我都試過，CX-9外型是我最喜歡的。（不談配備）
Q7的空間的確很怪，外型很大但裡面卻很擠。
XC90外型是我的次愛，裡面空間比Q7好但也感覺壓迫，椅面偏小。
QX60內裝太老氣（等改版看看），椅子很舒服第三排可以調椅背加分。
GLS空間最大，第三排坐姿也高，是最舒服的，當然配備也最好。
所以目前就等CX-9不然就換GLS了.
我個人沒什麼品牌情結，所以什麼牌子對我來說都是一樣的。
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.
個人積分：3257分
文章編號：60449228
個人積分：7分
文章編號：60476220
個人積分：51分
文章編號：60479675
個人積分：19分
文章編號：60480016
