【國內新訊】與房車版同價！Mazda 6 Wagon柴油頂級型138.9萬元正式發表

eric0118

6分

21樓

eric0118

個人積分：6分

文章編號：61818234

banmi wrote:
這個意思是,底盤會...(恕刪)

其實就是四門車的底盤.....
所以操控比休旅車好一點

當然你要說地形上有限制也對，越野他不行....

haker

226分

22樓

haker

個人積分：226分

文章編號：61818265

banmi wrote:
這個意思是,底盤會...(恕刪)

不是Ｗａｇｏｎ底盤低，而是一般的SUV底盤通常較高

http://hackintosh-haker.blogspot.com/

zgmf11133

3002分

23樓

zgmf11133

個人積分：3002分

文章編號：61818328

難道MRCC就不能加錢選配嗎？
有人不需要並不代表大家都不需要，
不曉得為何Mazda都不能選配加購一些配備orz

monkeysk8

1分

24樓

monkeysk8

個人積分：1分

文章編號：61818393

banmi wrote:
這個意思是,底盤會比...(恕刪)

就跟一般的轎式車型一樣囉
當然今天如果是想找輛能夠off road的車型
基本上就不會考慮旅行車了

b84420305641

179分

25樓

b84420305641

個人積分：179分

文章編號：61818400

Wagon跟SUV各有其優缺點
外型比例見人見智
有時也要看車廠設計
SUV車身有拉高且較方正
對於載貨空間容積上使用率較好
旅行車是使用一般房車底盤加長後廂空間
也因為較流線一些因此容積使用上沒有SUV高
但是底盤維持房車高度對於操控跟側傾表現好
都好啦越多選擇對消費者是好事

monkeysk8

1分

26樓

monkeysk8

個人積分：1分

文章編號：61818439

p_p4646 wrote:
同意Wagon車型操...(恕刪)

對啊青菜蘿蔔各有所好
每個人審美觀本來就都不同
所以我上面才會說是個人認為呀

一米八五

6分

27樓

一米八五

個人積分：6分

文章編號：61818740

MRCC真的有那麼重要嗎?沒MRCC就不會開車了嗎?
台灣也才小小一顆，只有高速公路用得到，幾個小時就能從台北到高雄了
電子配備還是不要過度依賴，真的怕開車累就去坐高鐵或其它大眾交通工具吧

casey chen

880分

28樓

casey chen

個人積分：880分

文章編號：61818770

我騎公路車，Wagon的高度及空間以從事這項運動是最佳的選擇，車頂架上公路車看起來就是協調。

dwang

75分

29樓

dwang

個人積分：75分

文章編號：61818796

一些配備如果在買車交車後還可以另外原廠安裝，那拿掉也ok。可是一些像天窗MRCC，事後就無法加裝的應該是要讓購買的人加價選購。

Timmy_1108

1114分

30樓

Timmy_1108

個人積分：1114分

文章編號：61818882

一米八五 wrote:
MRCC真的有那麼重要嗎?沒MRCC就不會開車了嗎?
台灣也才小小一顆，只有高速公路用得到，幾個小時就能從台北到高雄了
電子配備還是不要過度依賴，真的怕開車累就去坐高鐵或其它大眾交通工具吧

我看你根本沒用過跟車系統就不要來說嘴了

不是台灣土地大小的問題好嗎? 而是明明就已標配的東西為何小改後就拔掉呢?

dwang wrote:
一些配備如果在買車交車後還可以另外原廠安裝，那拿掉也ok。可是一些像天窗MRCC，事後就無法加裝的應該是要讓購買的人加價選購。
(恕刪)

歐洲車廠都能選配日本車廠沒有一家能選配 ..

【國內新訊】與房車版同價！Mazda 6 Wagon柴油頂級型138.9萬元正式發表

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【國內新訊】與房車版同價！Mazda 6 Wagon柴油頂級型138.9萬元正式發表

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！