CX-9後廂空間

375分

21樓

個人積分：375分

文章編號：62761957

個人有試了CX-9和Odyssey 雖然一個SUV 另一MPV

CX9車長五米06 然而第三排卻有點讓人意外的小

當然空間本來就不是Mazda的強項只是5.06的資料讓人有所期待

Odyssey車長四米八

整個車室空間就寬敞許多

不過車子稍嫌無力外觀也不如Mazda大氣

只能說很難完美

MEGADETH2

381分

22樓

MEGADETH2

個人積分：381分

文章編號：62763595

建議樓主去找車商進口美規 ESCALADE
要品牌有品牌
要質感有質感
要馬力有馬力
要車室有車室
要置物有置物
如果覺得 ESCALADE 還不夠大
可以再上 ESCALADE ESV
第三排使用的情形下有 1,112 L 的行李箱容積

ok40

71分

23樓

ok40

個人積分：71分

文章編號：62766460

panchanchan wrote:
關於這一點小弟也很困擾.
後來請教輪胎行朋友.

我們可以改用265/50R20的胎.(恕刪)

個人建議要先了解一下原廠鋁圈的j值，如果原廠是配8.5j的鋁圈的話，再搭配上265的胎，安全上可能會有疑濾

joshua0519

107分

24樓

joshua0519

個人積分：107分

文章編號：62766619

obasoun wrote:
個人有試了CX-9和Odyssey 雖然一個SUV 另一MPV

CX9車長五米06 然而第三排卻有點讓人意外的小

當然空間本來就不是Mazda的強項只是5.06的資料讓人有所期待

Odyssey車長四米八

整個車室空間就寬敞許多

不過車子稍嫌無力外觀也不如Mazda大氣

只能說很難完美(恕刪)

一台是SUV 一台是MPV
怎麼比？？？

如果有你有坐過 VOLVO XC90 跟AUDI Q7
你就會覺得Mazda CX-9的空間，在目前台灣七人座SUV裡算是很大的

coolya

1分

25樓

coolya

個人積分：1分

文章編號：62777436

panchanchan wrote:
關於這一點小弟也很...(恕刪)

其實我也有想過這一點, 但我的思維跟大家相反.
日後, 應該能換成235/55r20的胎 (現在QX60標準尺寸輪胎), 輪胎總高只有多2mm, 開到60mph只差0.3km/h
這台和QX60其實論尺寸及動力其實都差異不大, 換上去應該沒問題.
原廠鋁圈8.5J, 若換上265的胎其實有點超過圈的極限了. (8.5J對應235~255胎寬)
而且油耗應該能在更上一步. :p

zenus

1859分

26樓

zenus

個人積分：1859分

文章編號：62778055

http://www.wheel-size.com/size/mazda/cx-9/2017/
CX9 J數8.5X20
255算是8.5J極限了 265胎無望了
有米其林跟馬牌可以選要便宜就選薩瑞德?這是甚麼牌?

jensuru

414分

27樓

jensuru

個人積分：414分

文章編號：62779495

CX-9比較便宜輪胎, 台灣拍賣網站有賣：日本製 FALKEN 255/50/20 一條6000元

Monte920

15984分

28樓

Monte920

個人積分：15984分

文章編號：62781799

joshua0519 wrote:
一台是SUV 一台...(恕刪)

很多消費者只是需要有三排座空間大的車，所以市面上的SUV, MPV都會混著考慮，因此這種比較仍然有意義。

只能說中型約4.8米的MPV在空間上仍可勝過大部分LSUV，而美規大MPV如Sienna之類的，你就要買到超大LSUV 像是Escalade才能比空間了！

試車牽一台腳踏車，把第三排弄倒，看放進去的容易程度，就很容易知道空間好不好用了。