台61西濱快速道路事故,mazda3前氣囊沒爆開?

安全氣囊是避免人員因撞擊慣性往前撞到方向盤,
傷及胸腔,所以才有氣囊設計

追撞是人往後仰,人往椅子陷,頭往後仰,
主動式頭枕/防甩鞭頭枕,撞擊時往前托住乘員往後仰的頭頸才能避免頸椎(腦幹?)受傷

某些車(尤其早幾年日系車,部分美系),後座中央都沒頭枕,
要小心坐這個位子,遇上這種意外
fantas23 wrote:
...問原廠不是球員兼裁判嗎?
根據回原廠保養的經驗,問問題都只是乎弄一下就過去了,完全不期待會給多專業的解答。
業務是賣車
技師是修車
除非問到設計端,否則這類問題永遠都只是猜測不然就是傳說


我的意思是不要問經銷商。直接問子公司技術部門或日本總公司。問網友不如不要問。
BlueSky5230 wrote:
我的意思是不要問經銷商。直接問子公司技術部門或日本總公司。問網友不如不要問。

可是17樓大大給出了正確答案😉
如果覺得討論有幫助可以評分,如果沒幫助也請一笑置之~
jhj0924 wrote:
方向盤右邊那個那個白色袋子應是副駕的氣囊.一般駕駛座氣囊是在方向盤裏.
看起來方向盤很完整.沒有氣囊爆過的袋子.


附駕爆的那台我不確定什麼車子

而方向盤完整確認沒爆是正確的

方向盤氣囊爆開的話 中間那邊會撕裂 噴出氣囊
如果覺得討論有幫助可以評分,如果沒幫助也請一笑置之~
這篇文很顯然就是要黑馬自達的
要不是我在前面就點出問題
後面有的黑了
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
不要先入為主 我是車主
才會在意自己車輛的安全性功能


網路很可怕 wrote:
這篇文很顯然就是要黑(恕刪)
如果覺得討論有幫助可以評分,如果沒幫助也請一笑置之~
第一篇先裝傻裝無知
後續幾篇才是禿鷹啄食的文章
要不是我及時看到寫了正確的事故狀態
後面幾篇接著第一篇看
就好可怕,成功抹黑
再來的讀者就算看到後面也不一定能抹除壞印象
這種網軍手法真是可怕
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
Coffee1018 wrote:
後座中央都沒頭枕,

新神A後座空間變小,後座中央頭枕我的印象中也是拿掉了!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!