討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

99yen

2240分

樓主

個人積分：2240分

文章編號：80873350

台61西濱快速道路事故，mazda3前氣囊沒爆開？

台61西濱快速道路事故，mazda3前氣囊沒爆開？

奇怪這樣正面撞擊前氣囊應該爆開才對啊？
不知道車主還好嗎...

台61西濱快速道路事故，mazda3前氣囊沒爆開？

台61西濱快速道路事故，mazda3前氣囊沒爆開？

側邊氣簾好像也沒開

如果覺得討論有幫助可以評分，如果沒幫助也請一笑置之～

2021-02-22 18:21 #1

文章關鍵字

台61西濱事故 Mazda3 氣囊快速道路事故 61

網路很可怕

1879分

2樓

網路很可怕

個人積分：1879分

文章編號：80873378

馬三煞住了，又被後車撞

99yen wrote:
奇怪這樣正面撞擊前...(恕刪)

INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑

99yen

2240分

樓主

個人積分：2240分

文章編號：80873404

網路很可怕 wrote:
馬三煞住了，又被後車(恕刪)

可是感應器不是受到撞擊就會啟動嗎？
還是有其它啟動條件？

如果覺得討論有幫助可以評分，如果沒幫助也請一笑置之～

99yen

2240分

樓主

個人積分：2240分

文章編號：80873420

點我看大圖

這台車是副駕爆了主駕沒爆

如果覺得討論有幫助可以評分，如果沒幫助也請一笑置之～

霹靂金光亮晶晶

201分

5樓

霹靂金光亮晶晶

個人積分：201分

文章編號：80873806

建議不要買這牌的車

anima158

3177分

6樓

個人積分：3177分

文章編號：80873831

99yen wrote:
奇怪這樣正面撞擊前...(恕刪)

我是外行，不過依這情況，馬是被擠壓的，車主本身身體沒有往前衝，如果氣囊爆不是反而會被氣囊打傷嗎？為什麼會希望在沒有用處的時候爆呢？

2965分

7樓

個人積分：2965分

文章編號：80873860

anima158 wrote:
我是外行，不過依這情況，馬是被擠壓的，車主本身身體沒有往前衝，如果氣囊爆不是反而會被氣囊打傷嗎？為什麼會希望在沒有用處的時候爆呢？

這就是設計者的用意
後面被撞慣力會讓人往朝前,前面如爆了只是2次傷害...
這次後面被大貨車推撞,馬3保住了車上人員..換成其他日系國慘車結果會如何?

136分

8樓

個人積分：136分

文章編號：80874100

小弟也是外行

滾來滾去

照片中的紅車前後遭到擠壓的情況下，前座空間好像還保持相當完整耶。

如果前座車門還可以開啟，那就真是神了。

27691分

9樓

個人積分：27691分

文章編號：80876156

你在不適合的地方問這種問題，根本就是亂抓藥。
建議直接詢問原廠，有心想知道就應該去找最正確的答案。

qoo0705

264分

10樓

個人積分：264分

文章編號：80877379

應該是煞停後被撞擊沒爆
當下車速應該是觸發氣曩的條件之一

試想如果你在車上發動車子遇到地震
觸發到感應器而這是唯一條件...
此時氣曩爆了你會不會xxooxx

1
2
3

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！