馬自達真的變高級品牌了嗎?!

twsnake2010 wrote:
乳題,以前總覺得是台...(恕刪)


你可以買買看 然後跟朋友 同事說 馬自達可是高級品牌呢 看看會不會有人回應你

小鳥腿要變成雞腿的過程 真的能變得過去嗎
車廠都在開發原本不屬於自己的客群
所以你看BMW、BENZ開始出現低價車款
而TOYOTA開始越來越多運動化車款(我知道以前的歷史請不用提醒我)
保時捷本來只賣跑車也開始賣休旅車
後來法拉利林寶堅尼也開始賣休旅車
這些例子
其實也都只是普通的商業策略而已
所以說到馬自達有些產品去探索新領域也不用覺得奇怪

但是事實上馬自達怎麼會是高級品牌
就算出了一台超豪華新車
馬自達還是那個馬自達
就像賓士出了A、B系列 BMW出了1、2系列
這兩個牌子也不會變成平價品牌
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
BloodyScythe
認同+1,邏輯清晰明確。
我覺得馬自達是不是平價或高級品牌,對消費者來說都沒有太大意義,對我而言,我想要乘坐起來精緻有質感,那對我來說就是好車,有人喜歡大馬力、大空間、省油、省稅或是強調CP值,大家心裡都有一把尺,選自己所愛的就是好車,私心不希望馬自達成為高級品牌,甚至高級價位的車,因為這樣我就買不到日本進口且便宜有質感的車了。
譬如現在CX-5 2.0頂規折扣完不用109萬就能買到完整配備,雖然螢幕較小、後座小一點、2.0稅金、0-100要十秒,但日本進口,完整的撞擊測試、真皮座椅質感、
沒有客貨拉桿、行李箱一頃倒...等等。雖然不是高級品牌,但能享受有質感的設計內裝,卻不貴,希望未來的馬自達也能繼續國產價或比國產車更便宜販售,品牌高不高級?不重要,而是讓想買車朋友,多了一個選擇罷了。
jazzfans
我認為你把馬自達的優缺點都客觀的敘述出來了,每個人在意的點不一樣,然後讓消費者多一個選擇,挺好的
如果是指銷量...那或許會慢慢跟上了
20多年前馬三的興起,
很多年輕人都愛上,
但現在的車款...
完完全全放棄年輕人,
改主打成熟男人味,
想裝質感,但還是真的缺了很多部份,
只能說,市場真的沒打中重心。

這一點馬自達就跟SUBARU滿像的...
沒打中市場主流,只做自已認為的市場取向,
看看TOYOTA,隨便搞出一台CC,
馬上就登上銷售冠軍了,
就因為打中了市場需求。

今天如果想在台灣市場吃香喝辣的,
最基本的排氣量要對,
連個基本條件都達不到...
是要怎賣?

整天只在那講Skyactiv的科技有多逆天...
消費者會在意嗎?
消費者想知道的引擎需求是多少排量、動力與油耗這基本條件,
而不是你這顆引擎用了多少黑科技在裡頭,
講一大堆Skyactiv引擎的優點...
又不是人人都學過汽車課程,講再多也沒多人能理解。
Sean7799623
我不是馬粉沒打算護航,也沒啥好護航的,但你說的排氣量要對,是以台灣市場的角度來看,台灣市場有多小你有概念嗎? 平常有在看歐美車媒的人就知道,他們給CX-60跟90的3.3引擎都是大力讚譽
twsnake2010 wrote:
乳題,以前總覺得是台...(恕刪)

日系車或國產車都差不多啦,百來萬能高級到哪去,就一個交通工具而已,坐在裡面的人如果有什麼優越感,那只會讓人笑話而已...
在台灣,盤子價 = 催眠自己是,高級?

在人家當地,國民車 = 實實在在的平民價,提供服務。
klein3358 wrote:
日系車或國產車都差不...(恕刪)


連這樣都叫神 有問題的不是車 而是追逐買這樣車人的腦袋


奇怪,電影黑金梗怎麼還沒出現呢?
阿福的網宅II wrote:
一個品牌的定位、抬升...(恕刪)


@tony781005
這時代是分水嶺,車廠只能將有限資源投一邊。
日本車廠普遍是不願賭在電動車上的。

像另一鮮明對照組美國福特現在也開大絕,自宮自家品牌油車,全賭電車,現在挖一大坑填不完。
虧損財報非常難看,甚至得跟政府借錢。

究竟對或錯,只能時間見證了,沒有絕對。

日本車廠,所見的,就是在劃時代轉變中,選擇不變應萬變,對電動車作出明顯對立面表態,不認爲電車是必選之局。
但車市發展變局,眼前就一片虛無,看不到該往哪條路走。

這路上選錯、投錯邊沒了的企業,後疫情時代會有大量更迭。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!