各位覺得怎麼完美化 cx-60? 純閒聊

雖然離題,但身為2023年馬3,好希望抬頭顯示器支援手機導航、FCTA還有三車道偵測能夠下放
諸葛小花
我其實比較想要他那個倒車顯影下放
yalee1026 wrote:
下放



我比較想要這下放
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
yalee1026
前輪那個喔? 如果有畫質優化我會優先投畫質,但我也很想要這個
yalee1026
雖然房車環景全車系標配,我已經滿足了
現有規格不用改,價格訂在 60萬就完美了。
52203
60連yaris都買不到了
kevinhuang60
60萬人民幣還比較有可能
以CX-5先例看,前期開始全球都沒有 25T 也罷... 就是海外版/特別是日版有了... 遙記台馬也是拖字訣一兩年後才甘願配上導入!

更別說 馬6轎/旅 的偏門款~ 至現也不換上 25T ...感覺就是力推CX5 & 有利潤~ 鴨成本的思維吧...

這也就使得台式稅虧感更差影嚮潛在選擇,畢竟若非得多個多不多少不少的兩稅 5000有找的稅差,能有較大動力的愉悅感肯定是大加分的,至少喊馬力也不致輸太多!

回 CX60 現看是全球版本皆25NA下台馬也沒得選要導也只能推... 但後期 25T 甚若有更小更夠力的芯? 也該是改款大戲...

畢竟這位哥在車格車重都明顯大于CX5小弟,卻沒至少同階個 25T 來拉... 徒增不少晞噓感吧~


52203 wrote:
我常覺得,如果maz...(恕刪)
蘇阿財
2年後.小改會上吧 不及就等看看.當初CX-5也是這樣
去賞車了,覺得座點好低又短,這點是我覺得最大的缺點。外型和空間倒是覺得可以接受。看車評影片,這座艙和座椅大概是以身高160cm去設計的。



52203
看起來真的有點座椅支撐不足,大大本身多高?
isaactzeng01
上圖是我截車評怡塵的影片,他身高應該是很高。雖然我只有170,但還是覺得座椅偏矮又短,現場看CX-60的座面確實比CX-5來的短。不清楚這是哪種設計考量?Model Y也是比Model 3的椅子小。
的確台灣市場還是很講究小cc數省稅金 (排擠大cc數) ...

但是最近知道有朋友本來看 X5/ GLE 汽油版的 (也都是 3000cc 六缸引擎) ...

試乘了 3.3T 的 CX-60 後就馬上下訂了 ...

他們覺得 LOGO 以外, 內裝跟行車質感真的不輸雙B ...

重點是 .... 就算是買兩台 CX-60 3.3T的價錢 - 還買不到一台 X5 xD40i / GLE 450 ...

連我都想去試駕看看是否真的有那麼犀利?

本來就是在考慮歐系六缸大cc數的可以去比較一下 ...

當然如果堅持要 雙B LOGO 的就可以直接跳過 ...
52203 wrote:
我常覺得,如果mazda...(恕刪)


1. L6跟V6比, L6平衡性還是較好, V6等同三缸對稱
2. 33T排氣量降為3000cc內, 還有2.5NA換上2.5T, 也是個人期許之一
3. 導入MAZDA車聯網
4. 開放如同日本一樣的選配菜單, 成為第一家日訂車廠😂
5. 上述售價維持目前就很完美了
我要變瘦囧 wrote:
3.3排氣降到3.0

2.5排氣改成2.0渦輪或2.5渦輪

一樣賣這價錢 就很好賣了

因為很有興趣 想換大一點的車


沒錯 3.3降到3.0

2.5降到2.4或2.0
或是以前的2.3S 那一顆調整一下也可以
當然新版8AT也要保留
是的話我會把我的魂動馬換掉
就算沒錢也會換XD
52203 wrote:
我常覺得,如果mazda把:

1. 直六換成V6,V6引擎長度可縮短,放到前軸之後,重心更低,變成前中置引擎。
2. 排氣量降到3.0,多一個馬力加到400hp的選擇,5秒內破百
3. 8AT變速箱移到後軸。估計前後配重可達完美的45:55 到 50:50 左右
4. 加上類似ferrari 的 前軸4RM 四傳系統。有AWD
5. 後軸往後拉多一點,後座空間可加大/滑移。加上後輪轉向系統。
6. 加換擋撥片

這就是我心理設計的一台完美的車了~~~
(外觀設計見仁見智,我個人覺得頭燈很醜)


什麼都不用改

價錢直接來的50萬

他在我心中就完美了

剩下的講在多

真改成你這狀態

那價錢如果讓人無言

買的起而又願意買的有幾人??

你真把他當跑車買嗎??
直列 3000cc + 雙渦輪 (非雙渦流渦輪!!!)

PHEV 或是 HYBRID (非48V輕油電)

$198W ....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!