CX90的話可以上2+2+2 我需要棕櫚色內裝這個酷東西
針對不同考量很難選欸
看你要載幾個小孩,QX60是我目前看到唯一第三排還有iso-fix的,而且第三排進出時第二排座椅不用收折,上面就算有放汽座也不用拿起來。
CX90雖然還沒看過實車,不過光是第三排進出這點就沒辦法跟QX60比了。
不過如果只有一個汽座,然後想要有渦輪的大馬力及操縱的話,90應該會比較適合,在試駕QX60的時候感覺油門很笨重,高速行駛的時候一點加速感都沒有,很難超車。
Damien Lin
AUDI Q7及Land Rover Discovery都備有第三排兩組ISOFIX,但車價(折扣後)跟QX60還是差很多
CX90啊,還用想嗎。

除非台灣QX60出美版陸版的2.0T。

現在的自吸引擎是清庫存。
joey888 wrote:
QX60 vs CX...(恕刪)
大膽點,把「又不是」去掉。
akane822 wrote:
看你要載幾個小孩,QX60...(恕刪)

切S檔踩不至於無法超車吧?
或直接切M檔手動降檔,油門敢踩的話~轉速拉高蠻爽的
這個價差讓人很難不心動啊,還有渦輪!!
equitable wrote:
來問一下~真心推薦哪...(恕刪)

只有我覺得MAZDA品質比較好嗎 我比較推CX90耶
兩台只是一樣大而已
等級完全不同
當然以c/p質而言
CX90真的不錯
不過兩台的質感還是有差
預算有到QX60
沒有選CX90的理由阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!