剛剛在FB"GO車誌" 也發表看法~!

我只寫了 這是Go 車誌的官方立場嗎?

然後我就被刪文 加上封鎖發言...

我還是用問號耶..

Go車誌的立場, 我懂了
這麼大一件車界危機處理爆衝失控事件

怎可缺席

車誌見機不可失來插花一下

博個版面

打打免費的知名度

殊不知瓜田李下反落人口實

也好拉

若不在乎得失

管他是美名或臭名

車誌也算是又出名啦

馬廠那麼大的公司~~~~應該對於業務如何應對奧客也有一定程度的教育訓練應變措施~~~~

演變成嗆聲打架就是不對~~~~如果每次遇到奧客都要嗆聲打架~~暴力解決~~那還得了

omfr wrote:
用go車誌的名義發言...(恕刪)


這就是所謂的"切割"阿。政治人物不是常常在用嗎?現在只是換個人用而已。雖然口口聲聲說是有個Howard寫的。Who konws?是否真的有這個人。Who care?用go車誌的名義發言,現在卻說那是另一個人寫的與我無關。現在是掛了保證,可惜這保證已經甚麼都保證不了,不值錢了。

junchi2124 wrote:
YAHOO FB 也...(恕刪)


難道該雜誌也在場嗎?若是沒有的話也只能算是事後英雄...........

我只能說:早之如此何必當初...............現在,出去.........哇這句話印象深刻啊

junchi2124 wrote:
YAHOO FB 也...(恕刪)


文中好像淺淺提到法律或法官,事實上講到法 一切就是證據說話,只有一方的證據並不等同提出證據的人不對,反而在法上,沒提出證據的人自己只好吃悶虧

當然女業務是無心之失,大家也都只是譴責脫衣哥跟出去哥的似暴力行為

企業該有這樣的服務人員嗎?(注意喔 我是問句,答案自己想)這是重點
看來GO車誌也不用太去看了!!
完全不懂鄉民憤恨不平的點在哪
浪費時間去看...
員工訓練不足
應該要給顧客坐下安慰敬杯茶吧
只是要個道歉
可以好好講
業務兇什麼?
汽車商一年花了幾億的廣告包裝行銷,
被一個車展裡幾個業務給搞掉了,做服務業
我想不是該死,而是罪該萬死,小弟也是服務業
,當下沒吞下去,公司跟企業形象就打折了;
GO車誌我還真沒聽過,不過雖然是出版業其實
也是服務業啦!只是別忘了廣告是做給誰看的?
現在跳出來適合嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!