williams475 wrote:
3月25日 在新莊公...(恕刪)
就交給保險公司處理吧
這下賠定了...
個人積分：293分
文章編號：34728762
個人積分：360分
文章編號：34729177
個人積分：13分
文章編號：34729663
個人積分：3436分
文章編號：34730123
個人積分：5297分
文章編號：34730256
個人積分：13分
文章編號：34730288
個人積分：0分
文章編號：34730375
個人積分：19分
文章編號：34730395
個人積分：114分
文章編號：34730698
個人積分：28分
文章編號：34730785
secrets wrote:
賠定是一定如果雙方和...(恕刪)
其實我持相反的意見
先假設馬5有保保險(不到3個月的新車應該有保險)
在來假設馬5過失比較大一點
(公堂之下假設不犯法吧!)
再怎麼說要賠也是保險公司理賠
馬5的維修....保險公司賠
對方騎士的的理賠...同樣保險公司買單
住院醫療有的沒的
還有騎士因受傷所損失的工作$$(這需出示證明)
第三責任險看保的額度
一般都是足夠理賠的
然後再來是精神賠償的部分
你以為保險公司會讓對方獅子大開口嗎?
當然受傷的一定最大
但不是所有的要求都要照單全收予取予求
合理的賠償是應該的
不然保險公司養一堆法務是要幹嘛的?
當然是用在此時的
馬5車主
只要盡到事後關心及後續處理的部分
包個紅包壓壓驚
探病帶個水果禮盒
有作到這些
就算對方執意要告你上了法院
法官看你很有誠意
一般都不會刻意刁難
不是受害者就可以予取予求（況且肇責比例還未明朗的情況下）
法官也不是笨蛋（是不是恐龍就不知道了）
在台灣撞死人都不一定會抓去關了
所以
有保險的話
就交給保險公司處理吧
難不成繳了保費
你的保險公司還讓你去蹲嗎？
一般都是和解居多
看條件怎麼談吧！
