更新)★CX-5跟RA4~大家又推哪一台呢?★預算120萬左右 大家會推薦CX-5還是Tiguan2.0 TSI?

那請問 CX-5和 Volve s40 相比呢?? 應該選哪一款
就這兩台的會選CX-5~

不過~~也會再去看看一樣是吃柴油的ALL NEW SANTA FE的 !
這兩台車在安全配備上該有都有,
動力上因為一台是柴油一台是汽油就看每個人的使用習慣,

基本上柴油引擎起步扭力大較快速有力,
汽油車在後段行駛時較能發揮馬力效能,
值得一提,馬自達新的SKYACTIV引擎評價上很高(請自己爬文其它討論),
且在操駕上因為車身輕量化設計也有好的表現,

其它外觀內裝就非常主觀,福斯車外形一向就給人保守單調的印象,
而馬自達新世代LOOK更加科技前衛且較有質感,
內裝上日本車還是較勝一籌,
像Tiguan標配就沒台灣人愛的皮椅,恆溫,更別說電動座椅之類的了,
我個人是偏愛有新意的CX-5,就看大大怎麼選了!
Tiguan的內裝實在太老派了,而且120萬的版本應該沒有電動皮椅?
Tiguan剛出的時候很棒,但最近5年福斯的車常是換殼不換底盤內裝,
說真的CX5是新世代車體結構,新世代內裝與引擎,整體C/P值高多了!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

pachanpeila wrote:

基本上柴油引擎起步扭力大較快速有力,
汽油車在後段行駛時較能發揮馬力效能,...(恕刪)

什麼時候才能發揮後段行駛馬力效能啊?
難道又是不能說的秘密?
meridian wrote:
個人認為若不買4WD...(恕刪)


買休旅 就一定要買AWD ??

那全台跟你不一樣的人很多喔


cheryl2606 wrote:
買休旅 就一定要買A...(恕刪)

還好不一樣啊
買休旅車的理由千奇百怪都有
但也有很瞎的
最常見的是空間比較大
但事實上有比較大嗎?

我知道非常多人對休旅車的既定印象就是空間大
但這也是要拿mid size SUV或full size SUV來說才算數
以這篇Tiguan, CX5這兩台compact SUV來說好了, 大在哪裡?
meridian wrote:
還好不一樣啊買休旅車...(恕刪)


還有是有差啊,怎麼會沒差??

物品太高休旅好放很多 有些甚至有些4D 、5D 放不進去
且休旅車比較好上下車

好啦你最聰明 買四驅

也對~網路上講車 跟實際買車是兩回事 您說對吧?
cheryl2606 wrote:
還有是有差啊,怎麼會...(恕刪)

有這種想法的人都是買安心的
預想未來會怎樣怎樣使用, 但買來從沒放大件物品的人多的是, 甚至因為要載人的關係, 後座從沒傾倒過
上下車方便更是隨口說說的, 有很多休旅車高到要用爬上爬下的, 譬如U7, RX450h, X5這些車, 怎麼會上下車方便呢? 有沒有考慮過對年長(尤其是女性)而言, 休旅車是很高的車子?
乘坐品質更是比低矮的車還糟糕, 美其名空間大讓乘客坐得舒服, 是實上是更不舒服

對大多數人而言真正方便的是像BMW 2AT這種車, 或是國外很流行的wagon車型
但是因為外型問題, 受歡迎度沒有SUV高, 廠商乾脆不進
所幸最近urban SUV越來越流行, 尺寸沒那麼大, 高度沒那麼高, 市場型態終於可以正常一點了


如果撇開品牌喜好的話.我個人會選
CX-5 2.2柴油AWD

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!