rt0214 wrote:
本人是汽車業內人士，...(恕刪)
雷射點焊和人工點焊??
和鋼材質量你以為都一樣? 以上這兩點你就無法說嘴了 ，還說您是業界的人??
之前在其他討論串中，與您一樣相關產業人士怎麼論點與您相反呢??
我上述中沒有說國產不安全喔 只說是個謎
因為在國外經過公證撞擊 並不等同於國產車車型 希望您了解
進口跟國產還是無法相提並論 這個跟國不國外有沒有比較圓實在沒啥關西
這樣說實在是有點牽強
個人積分：20分
文章編號：53647306
個人積分：54分
文章編號：53647438
個人積分：124分
文章編號：53647642
flwwagner wrote:
好不容易期待已久的馬...(恕刪)
你好，我是CX-5的車主，我是去年的十二月初訂車，幾天後12/23交車，
我不是買柴油的CX-5，我是買汽油的入門2WD，
當初比較了SUBARU Forester、VW Tiguan、Mazda CX-5
去年要買的時候我沒有限制任何的條件，我只要開了覺得可以就買，
所以，有了汽、柴油混合比較的這三台，也許我沒有把你要的Sante Fe拉進比較，
我還是給你一點點我買CX-5的原因，我對Forester的底盤、動力真的很滿意(NA跟渦輪我都有開)，
Tiguan我最早打槍的，動力也不錯，但是，內裝真的比較差，空間也小，
CX-5我也是兩種都開，柴油真的是沒話說，外表、內裝都好，
後來一比價格，我個人選了CX-5，
我選來比的這三台是我都可以不去管油耗的，就算都是汽油也都還好，
所以，最後我選了CP值最高的CX-5，內裝是我最滿意的了，
目前里程只有一萬一千，再幾天要滿一歲了，除了MAZDA原廠送的影音太爛之外，
CX-5沒有什麼讓我不滿意的，很棒很均衡的一部車。
Sante Fe應該是你比較喜歡的吧，你買車不要想太多，交給感性，少點理性，加油!!!
個人積分：15分
文章編號：53648025
個人積分：11分
文章編號：53648091
個人積分：15分
文章編號：53648099
個人積分：31分
文章編號：53648923
個人積分：60分
文章編號：53649009
個人積分：10分
文章編號：53649404
我覺得外型兩台都好看
動力:我是覺得兩台柴油比的話都OK啦.很夠用了
配備:兩台也都很齊全了,CX5多主動安全多了一些
空間:santa fe是勝出的,後座也比較好坐,又有5+2的選擇,帶岳母去坐.CX5直接打槍了....
組裝品質:CX5會比較好,不過Santa fe我覺得也不錯了
稅金跟油耗的話都差不多,加上最近油一直降.大利多^^
音響:兩台都半斤八兩,都有人嫌....
保養:CX5應該會貴一些啦
二手價:CX5會好一點.不過一台車通常都可以開很久.也還好啦
價位:都在130左右,CX5貴了一點,折價空間較小.Santa fe可以砍多一點
妥善率:我是覺得差不多.週遭同事&親很多馬自達跟現代的.也沒聽到什麼問題
沒有品牌情節的話.又有空間的需求可以選santa fe--我是其中之一,有常用到5+2,
以上純屬個人觀點.....
買車選你喜歡的..一次到位,就不後悔,開心最重要啦~~
附上照片,跟同事一起牽了二台皇家款....目前很滿意...
個人積分：351分
文章編號：53649561
