創新SKYACTIV科技,但台灣的技師準備好了嗎?分享您的保修經驗吧

這個問題...在我買CX-5的時候就問過了...
技師很鎮定的說:"見招拆招"
我問技師說是碰到問題在說?
他們說...說穿了就不好了...
其實我心裡也想過這個問題

車廠技術一直創新,但是修車師傅還是把它當10年前的日本車在修嗎.........
領死薪水的 跟 自己做的差很多

不過 SKYACTIV 與其說新科技 , 或許稱之 最佳化設計 會更恰當

應該沒這麼可怕吧


反而電動車 , 油電車 , 這些以科技來說相對更新
原廠保養廠說的要是跟保養手冊 有出入

請以車主手冊為主
小弟之前買過第一批的 Mazda6 2.3S,

(就是十幾年前Mazda 6 2.0,接著 2.3S上市第一批)

買2.3S之前Lanser 1.6開了6年,改裝保養經驗也不少,

在第一次進Mazda原廠保養時就特別注意原廠手冊的各項規格及說明,

問題來了,原廠打出的單子要我買5罐1L的機油,因為說要加4罐半...

還好我事前有做功課: Mazda 6 2.0 機油量加滿是 4.3L ,

2.3S 就不一樣了, 只有 3.5L , 不管國外資料,或是 "原廠手冊" 都是 3.5L

(有換機油芯 3.5L , 沒換機油芯 3.2L)

當場我要求只加3罐半,領班技師當然半恐嚇的說這樣車子會有問題,會沒有保固喔...

我很客氣的說那原廠手冊寫 3.5L 是怎麼回事?

結果加了3罐半後發動幾分鐘, 熄火後技師馬上要量,我說等5分種以上才對吧...

過了5分鐘以上量果然油尺在8分左右 (隔天早上發動前量是剛好FULL)

要是讓Mazda原廠亂搞加了4罐半... 唉網上查查機油加太多會怎樣吧百害而無一利!!

保養完領班竟然還在我面前對技師說記錄下來以免爭議...

(真不知我幫他們導正還被說成醬...是因為少賺一瓶機油嗎)

我想有注意機油量的車友都知道車子熄火後馬上去量是超蠢的事,

油都還依付在機件上並未回流到油底殼...當然量起來油量不足...

我相信不只Mazda還有許多原廠/私人保養廠都是醬量...

現在資訊這麼流通發達,保養維修時還是先努力查一下(國內外資訊)以免被當新生訓練的白老鼠了...


gsxleo wrote:
有句俗話說:很多車其...(恕刪)


光看完你的發言

感覺你說的很實在

確實..

國外新科技引進台灣後

原廠維修人員沒去受訓

連原理恐怕都不知道吧

只會讓消費者當大冤頭被人宰

看了..
gsxleo wrote:
跟消費者說一句:"XXX總成"壞了要換整組...然後所謂的維修只是把總成拆下換上新零件結束?(例如:可能只是變速箱內的某個小零件磨損,卻因為維修人員技術不足(或懶得拆開檢查)而直接被告知"變速箱掛了"要換新的)(恕刪)


來來來來....你來你來!
你來跟我說有哪一家原廠會把變速箱拆下來換小零件的?
想修變速箱的小零件麻煩請找專修變速箱的廠家好嗎?
如果真這麼做了你打算付多少錢?除了零件外最恐怖的是工時成本!
到時候會不會又來發一篇文說『馬自達只換一個小零件居然要跟我收XX萬!而且不換的話還要跟我收檢修費!』?
又再則如果你車子在保固期內變速箱壞掉了馬自達拆下來檢查後發現是一個小零件壞掉然後只換小零件然後把車子交還給你的話會不會又有一篇『車子在保固期內變速箱壞掉馬自達居然不更換新的變速箱只想換零件打發』的文出現呢?
真是引喻失義!
其實我是感覺有人怕車子賣不好所以..........................
樓主的標題(問題)我覺得開的很好,
排除是否是新技術,
買車真的怕修壞車,不回原廠又怕保固受到影響,
大部分的用車人的對汽車的知識一定不夠(包括我),
但原廠保養廠(各廠牌)的問題層出不窮,
每每爬文都有種新車來台配備被閹割了,連維修人員的技術也被閹割了的感覺!←這只是感想而已,還是有好的技師~
我目前是開家裡的舊車,但我有思考過,若我買了新車,我真的會很依賴原廠~"~

我比較少有保修的經驗,最近一次是發現原廠沒把皮帶裝好,導致發動時會有很刺耳的咻咻咻咻~的聲音,
後來是在彷間換後擋隔熱紙的時候請師父順便幫忙看才用好的!!
ming690721 wrote:
國外新科技引進台灣後

原廠維修人員沒去受訓


受訓一定會有,基本上每個廠一定會派技師去受訓(電子,機械)。
但重點是這些人回來後如何把技術教授下去 + 台下的學員程度多少? 能夠吸收多少? 是否有心學習?

目前台灣多數學徒的心態.....一個字...慘。
您當初車在保固期內 如果壞了 車輛的臨件大都是以修復為主 保固其後就是要車主買總成更換 各家車商都是如此不然外面的保修廠 怎麼活~~
biboccc wrote:
我先回應吧!我是20...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!