morihuman wrote:
超無言,1.6 4AT...(恕刪)


狗伯菱帥不是4AT好嗎⋯

很愛秀一些自以為專業字眼⋯

我們當然用的是腳踩輕含油門感來比啊⋯

數據說據的⋯

你柯P逆⋯
morihuman wrote:
超無言,1.6 4AT...(恕刪)


我也不是在砲cx3啊

你一直碎碎碎⋯
好友最近牽了CX3

前幾天試乘過,空間真的無敵小

CX3 是賣外觀帥氣的,還有身材不特別高胖的頂客族

這台車的設計&各方條件,只是不適合你罷了。
車那麼多換一台試,何需上來挑剔東挑惕西(口氣有點酸)。難怪會被砲。
要衝感 買渦輪阿。何需為難自然進氣。

焦糖鬆餅 wrote:
我也不是在砲cx3啊...(恕刪)


我沒開過CX-3, 我是開馬三, 不過我覺得這個應該是設計取向不同.
我覺得以馬三來說起步也是鈍鈍的, 但速度拉上來之後只要敢踩加速性還不錯.
開起來的感覺跟Altis就完全不同, Altis起步蠻輕盈的, 但中高速重踩油門反而會有種速度上不去的感覺.
可以去試Suzuki Vitara 1.4 2wd 車長更小也有力,不用交2.0稅金.不過沒有整合車機跟低速煞停跟盲點。
一般日系車油門前段都給的比較多,
但中高速的再加速就顯得引擎聲跟加速不成正比,
而MAZDA新的skyactiv世代油門都採地柱式設計,
油門給的較線性,踩多少給多少,跟歐系車油門較相似,
設計取向不同罷了,但個人較喜歡這種感覺....起步其實不需要太衝的

kim777 wrote:
這台車的設計&各方...(恕刪)

還好啦 我不覺得被砲啊

哪有那麼玻璃哈哈

不過除了空間外

同等級車應該就是cx3完勝啦


跟財部喬好應該就會下手啦嘻嘻

五年八年後小鬼頭大些應該就上大休旅啦
大大的身材應該是要挑休旅車比較適合!!

馬廠在空間表現又比較弱,應該往其他品牌考慮。

焦糖鬆餅 wrote:
還好啦 我不覺得被...(恕刪)
怎麼沒考慮 HRV 空間夠大耶 !!

不想太多人開 CX3

CX-3 視野很不像休旅車,車寬窄,擋風玻璃小小片
後座膝部空間小,窗戶小,壓迫感超高
大隻一點人的,絕對無法接受這台車

這不是一台典型的SUV,如果用買SUV的角度來買這台車,很難比
應該是買小掀背的客群,譬如買Mazda2的人,想要高一點的視野,開起來更舒服,就會升級
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!