考慮休旅中,請問CX-5如何?

以 150 萬的預算來說, CX-5 是最佳選擇~
車內質感和駕駛感覺都屬上等, 尤其還配有全套的 ADAS 系統,
而且保養和維修費用也沒有 LEXUS 來的高~

但是, 如果要 CP 值的觀點來看,
其實 RAV4 油電版的 CP 值真的很高,
光未來的燃油使用費用, 就比 CX-5 少很多~

理性分析下, 我個人推薦你拿這兩個選項給你長輩來選~

筋骨神醫 wrote:
我去年買CX-3原本(恕刪)


你打錯了是NX200拉XD

不過當初我看NX200那個最低階的

連駕駛坐都得手動調
實在不是L牌該有的感覺


另外我覺得NX的後坐C柱好斜,敲到頭

trdtinn123 wrote:
rav5和crv5社(恕刪)

其實每一牌都是這樣

各家都有各家的抱怨

真的多臥底各廠商車友社團就能知道結果
竹子胡 wrote:
最近在幫親戚挑選適合(恕刪)


你只要記得:

當你建議的車子出問題時,親戚會不會怪你。

如果會,請三思,戒慎恐懼。

這就是為什麼那些車評會說:車是自己開,隨便選,建議別人開,小心選。

因為後面的抱怨以及屁股擦不完。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
不是說連電動後照鏡這種基本的配備都要延長保固了
筋骨神醫 wrote:
我去年買CX-3

原本也考慮你看的這兩台。
但用車的人是我老婆。她嫌LOXUS
NX200太大台
CX-5是外型不夠她的標準被刷下來(她就是要合乎 她的審美觀標準)
結論:後來後來嫌太小

功課都我在做,嫌都她負責。
所以,要注意一下。可能會遇到這結果。
好的,回歸主題。我的選擇是:NX200。從那時到現在 都是。最最低 版的就好。不用到一百五。處理好也約一百五而已。
跟CX-5
的差距(119萬汔油款)只差在音響CX-
5 好而已。
其他都是CX200完勝。

質感CX200完勝。CX-5 還是有差距
我是鐵定選CX200的(恕刪)


LOXUS?
CX200?
我是在看什麼鬼...
RAV4正解,長輩需求一定已妥善為主,千萬別賭自己人品
推薦人的話就RAV4吧,妥善率較好
不然毛病多的話會被說嘴的
CX5是台好車,但這種幫長輩看車很麻煩,不管買什麼車,買的好人家也只會說阿伯有眼光,如果有問題,都賴你,這是個吃力不討好的工作,哈哈哈
CX5很棒哦,內裝質感,安全配備,動力與價錢都很可以
竹子胡 wrote:
最近在幫親戚挑選適合(恕刪)

阿伯與不懂車
唯一選擇RAV4
馬牌近期問題很多勸你要好好考慮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!