以 150 萬的預算來說, CX-5 是最佳選擇~車內質感和駕駛感覺都屬上等, 尤其還配有全套的 ADAS 系統,而且保養和維修費用也沒有 LEXUS 來的高~但是, 如果要 CP 值的觀點來看,其實 RAV4 油電版的 CP 值真的很高,光未來的燃油使用費用, 就比 CX-5 少很多~理性分析下, 我個人推薦你拿這兩個選項給你長輩來選~
筋骨神醫 wrote:我去年買CX-3原本(恕刪) 你打錯了是NX200拉XD不過當初我看NX200那個最低階的連駕駛坐都得手動調實在不是L牌該有的感覺另外我覺得NX的後坐C柱好斜,敲到頭trdtinn123 wrote:rav5和crv5社(恕刪) 其實每一牌都是這樣各家都有各家的抱怨真的多臥底各廠商車友社團就能知道結果
竹子胡 wrote:最近在幫親戚挑選適合(恕刪) 你只要記得:當你建議的車子出問題時,親戚會不會怪你。如果會,請三思,戒慎恐懼。這就是為什麼那些車評會說:車是自己開,隨便選,建議別人開,小心選。因為後面的抱怨以及屁股擦不完。
筋骨神醫 wrote:我去年買CX-3原本也考慮你看的這兩台。但用車的人是我老婆。她嫌LOXUSNX200太大台CX-5是外型不夠她的標準被刷下來(她就是要合乎 她的審美觀標準)結論:後來後來嫌太小功課都我在做,嫌都她負責。所以,要注意一下。可能會遇到這結果。好的,回歸主題。我的選擇是:NX200。從那時到現在 都是。最最低 版的就好。不用到一百五。處理好也約一百五而已。跟CX-5的差距(119萬汔油款)只差在音響CX-5 好而已。其他都是CX200完勝。質感CX200完勝。CX-5 還是有差距我是鐵定選CX200的(恕刪) LOXUS?CX200?我是在看什麼鬼...