Paat wrote:
感謝各位大大的回覆!...(恕刪)

150萬左右~~~
那就camry 3.5Q......
想得到的功能...都一應俱全囉~
歐洲車引擎室的飾件是比較多一點,看起來比較整齊飽滿一點
C180的排氣量還更小...單比較外型大不大顆有什麼用嗎?直四是能大到哪?
老實跟你說即使是Benz它的直4也不怎麼樣,運轉也是吵而已啦...
就我所知雙B圈的真的以車看人的很多,即使是同牌車,你要是買2手的或小排氣量的,有些人就是瞧不上眼
所以呢...也許可以在開國產車的同學中擺派頭,真的想在外面擺頭,排氣量跟車格都還要再加一點
都花 那麼多了

直接來個c280 or c300吧 !!(稅金相同$22,410)

開個10年 絕對夠用

有一樓的朋友說 4缸吵 其實不是吵 是虛...

還有一樓朋友說 150萬 買T牌 3.5Q (稅金$36,860)

光稅金 就可以讓您繳的很 杜難礁 了

外觀還跟Camry一模一樣~誰管你是3.5...

雖然說買T牌 絕對不是姓"潘" 但是買3.5這款絕對不是普通人物!!












BIGHANCE wrote:
我也覺得不要買馬六 買賓士好多了 C180哪夠看 又小台又重拖


和馬6比是小(當然)...但是c180動力還好吧..說重拖..和性能車當然不能比..

c180官方數據:0-100 8.9秒 極速:223(好像是)..正常來說很夠用了吧
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

Paat wrote:
再眾多人的說服之下....(恕刪)

可以看到雙b為何要降級看m???
Paat wrote:
再眾多人的說服之下. 本來小弟的目標c180 coupe降級到去看了mazda6 2.5s的等級...
位甚麼是mazda6 2.5 因為帥~不常見~安全性高~又是進口車. 所以首先去看他.
但是首先意外的發現價格悄悄上漲到121.9萬..
另外頭燈跟雨刷都得手調, 跟外加17吋的輪框跟無後座出風口. 實在讓我有點大失所望.
業代很熱心的一直介紹. 還打開引擎室給我...
(我更傻眼因為引擎好小!!!超小!!!)
~"~ 我也沒多說甚麼, 就說有興趣我會再來的. 我就走了.-.-....
~"~ mazda 不覺得他們賣太貴 配備偷太多了嗎????
121萬的高階對手. 應該可以衝上170萬的 318d 或是150萬的s60了吧QQ


C180不錯但這是不同等級的東西,這樣比也不恰當
你的口袋可能是比一般國產車的深一點.不願屈就國產車. 但180 萬對你又太貴..

120萬的價格帶, 我也不建議買歐洲車.. 不過僅能買VW SKODA 那些毛病多的車..

所以就看到日本進口車這個區間..以日本就口來說.. 真的可以多看. 我也不覺得馬6值這個錢..
而且馬6你要說他特色~ 也舉不出來.就一般房車罷了..

跟Subaru比就比不過了..且Subaru 又有Wagon車型,..殺氣十足..更不要說水平對臥 AWD.特色十足.

要便宜
Nissan 的進口車 Rogue .. 價位也親民多了...

實在沒必要選馬六..

akirapai wrote:

和馬6比是小(當然)...但是c180動力還好吧..說重拖..和性能車當然不能比..

c180官方數據:0-100 8.9秒 極速:223(好像是)..正常來說很夠用了吧...(恕刪)



你看不懂就別回了...
因為漲的是日幣咩~
小弟也是賣日系進口機器

價格不變匯率差四成....................

Paat wrote:
再眾多人的說服之下....(恕刪)
看個人喜歡啦...
喜歡的就覺得值得
以前那部2.3的真的很不錯,稅金接近2.4的稅金
價錢也比較漂亮
現在的2.5跟2.0
說真的,以c/p值來說,真的遜色多了

但買不買,就看個人喜好啦。
自己去找找此車的優缺點,跟你個人和不和
比較實在
看了你的預算,到不如去買GOLF GTI !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!