CX-5能源局油耗數據出爐,想止癢想升火的看看就對了!

puppydogfan wrote:
笑話馬自達 歐洲柴油...(恕刪)


"SKYACTIV-D很難吧,台馬慣用的台詞不就是台灣油品品質沒日本那麼好,怕傷了這麼新的引擎...."

這句話干車子等級歐洲車屁事阿 我們討論的是同一件事嗎!?

既然這麼在意等級 本帥哥只好用同個等級的台灣國語回文

油品環境不夠好 Mercedes也說過唷*.<

繼續PLP歐洲車吧 源自於修車的熱愛
猜想台灣馬自達會說:SKYACTIV-D在日本境內都不夠賣了,還肖想出口...

cardigans wrote:
日本賣10台cx5就...(恕刪)
Best Regards
「日前發佈的經濟部能源局油耗測試數據中,一直以嶄新身形、創新科技在國內引發高詢問度的MAZDA CX-5測試數據悄然現身,用歐規規範(EU)進行測試的CX-5,以市區油耗10.47km/l、高速油耗14.67km/l、綜合平均油耗12.8km/l的優異成績,創造了將近20%的差距,大幅強壓同級汽油都會SUV車款!」

把Subaru XV放在哪裡?
是更高級還是更低級?

XV全長 4,450 全寬 1,780 全高 1,570 車重 1,400 / 1,405
一樣汽油2.0引擎 全時四驅
2.0 i--市區 10.63 高速16.92 平均13.9 (km/L)
2.0 i PREMIUM--市區 10.28 高速16.98 平均13.7 (km/L)
台馬當大家都是阿呆喔~~

拿一台都會SUV來跟人家比拼油耗!!

要比就拿 SUBARU XV 或是 三菱的ASX比較才對!!

亂搞亂混~~ 自以為是!!
不是已經用上SKYACTIV

怎麼油耗才這樣???沒有想像中的好!!

希望價格別超乎想像的貴...

golove123 wrote:
Mazda CX-5...(恕刪)



擁有XV車主來也!!
跟您大大報告
原本小弟也期待CX-5 亦省油也 但今油耗測試報告 不如預期 差很大 (心中--好險沒等)
CX-5上市期間不確定 如今投靠486 真正的AWD 算是值得

說明疑問

Subaru XV在UCAR的操控評價沒有預期中的好--我敢說SUV 它算佼佼者

XV的Start/Stop自動啟閉系統--已解決了哦!! 靈敏度問題~~~
還是有點失望
看到之前U-CAR的文章上面寫的是

搭載了Skyactiv-G 2.0升汽油引擎的FWD版本CX-5能在日本油耗標準JC08規範測試之下,達到
每公升16.0公里的平均油耗水準,
4WD版本的平均油耗則為每公升15.6公里。
在柴油動力方面的油耗,Skyactiv-D 2.2升柴油引擎的FWD版本能夠帶來CX-5
每公升18.6公里的平均油耗,
4WD版本則能夠提供平均每公升18.0公里的燃油效率。



從平均16變成平均12.8 真的差蠻多的

我還以為Skyactiv 真的是多強的技術呢!
paulleek wrote:
從平均16變成平均12.8 真的差蠻多的

我還以為Skyactiv 真的是多強的技術呢!
...(恕刪)


Skyactiv-G 2.0升汽油引擎 在日本與歐洲的CX-5數據都很好約有16~17
但在美國或台灣的 油耗數據 就只能算還好 不知道 問題出在那?
引擎不同嗎? 還是油品有差呢?
ziemaeas wrote:
Skyactiv-G 2.0升汽油引擎 在日本與歐洲的CX-5數據都很好約有16~17
但在美國或台灣的 油耗數據 就只能算還好 不知道 問題出在那?...(恕刪)

我想是變速箱有差吧
新的六速變速箱強調省油, 但主要的重點在日本JC08測試規則下, 扭力轉換器鎖定率提高了一倍
扭力轉換器鎖定代表轉速沒拉那麼高, 也沒有扭力轉換器造成的動力流失, 所以油耗一定會減少
但或許在EU或EPA油耗測試里面鎖定率就沒那麼高了, 所以油耗進步不多

不過這也反應一點, 如果可以仿照JC08的加速模式(應該是蠻溫和的)
扭力轉換器所定率也可以比以往提高一倍(印象中有八成), 實質油耗還是會比以往進步很多
理論上這顆變速箱已經有接近自手排的效率了
CX5油耗差嗎?
Audi Q3使用自手排變速箱油耗也沒比較好不是嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!