馬自達3 5D適合當家庭房車嗎?

yuen9999

226分

41樓

yuen9999

個人積分：226分

文章編號：2934677

L.Messi wrote:
完全不建議你買國產M...(恕刪)

本來就是進口的...不過基於馬三 5D,其實跟Focus 5D差不多.(空間部份可以用Focus 5D來想像)
當然馬三 5D的配備較為豐富,至於價格部份就見仁見智了.

aman001

89分

42樓

aman001

個人積分：89分

文章編號：2939122

基本上馬3的車做家庭用車後座真的小了點，家中如有小朋友，一般媽媽會在後座陪著，身高160以上的媽媽會比較辛苦，反正馬3 5D應該要70萬以上吧，可選擇的車很多，不要這樣虐待家人啦

mz3sp23

1261分

43樓

mz3sp23

個人積分：1261分

文章編號：2939247

aman001 wrote:
基本上馬3的車做家庭...(恕刪)

雖然說馬三的後座比一般的2.0房車，如CAMRY、ACCORD小，但也沒這麼小啦

160cm的女生應該連前座有人，都可以坐的很舒服(除非前面的是腿長高個或是超重量級)

如果說是一家三口，那媽媽可以坐在副駕駛座後方，小孩坐駕駛座後方，
而媽媽真的是長腿美眉，那副駕駛座可以往前推一些。這樣不就解決了？

另外，馬三五門的後座頭部空間比四門的高了3~4.5公分，更沒有壓迫感，是她的優點。

joey5

23分

44樓

joey5

個人積分：23分

文章編號：2939450

烙賽 wrote:
我覺得Mazda 3...(恕刪)

嗯,
不能同意你更多了.

parrot

134分

45樓

parrot

個人積分：134分

文章編號：2942558

mz3sp23 wrote:
雖然說馬三的後座比一...(恕刪)

小孩出門是需要帶不少配件的，這時候 Mazda 5 大小比較合適
後座膝蓋空間還有椅背角度也是很重要，不然長途旅行會很不舒服

另外如果車子常常跑高速公路，那 5AT 省油的特性才會看的到，市區油耗比較看不出差異

CBR600RR

8分

46樓

CBR600RR

個人積分：8分

文章編號：2945355

光是定價就8x , 辦到好還要加不少錢
多二十萬買到跟國產MAZDA3差不多的東西 , 不怎麼值得

安全性的話 , 我朋友的國產MAZDA3被A過 , 板金看起來不算硬
我並不覺得多幾顆氣球會安全多少 , 注重安全應該從車體本身去考慮 , 氣球只是輔助

mz3sp23

1261分

47樓

mz3sp23

個人積分：1261分

文章編號：2948387

CBR600RR wrote:
光是定價就8x , ...(恕刪)

個人是覺得6SRS氣囊加上DSC(內含TCS)主被動設備，有增加十萬元的價值
但除掉這些和進口稅負，我還是覺得台馬的定價有把殺價空間算進去，
成交價應比訂價再低個4~6萬比較合理。

此外，現在的車子對駕駛的保護、對乘客的安全性等...
已經很少著重在鈑金的硬度和厚薄了吧...
這個題目不是老早就被大家討論到爛掉了嗎？
請爬一下文吧，這個錯誤觀念要跟著轉變啊...

bruce300

214分

48樓

bruce300

個人積分：214分

文章編號：2950973

80幾萬!! 那c/p值還真低!!!
當初家裡買mazda 3的時候心理還蠻高興的!
想說這年頭了,mercedes都7速了,馬三應該有5速吧!
沒想到只有四速....辜負了一顆好引擎,曾經有一股衝動要拉去改手排!
剛開始開的時候還蠻不能適應的,升檔升超快,一點加速力道都沒有!(可能是為了省油吧)
不過現在慢慢的適應了,平均高速公路也是120以上在開!可圈可點啦!! 時速150以內的加速表現都還可以接受.
現在讓人最詬病的一點大該就是冷氣不冷,油耗偏高吧.
保養維修跟一般國產的差不了多少啦!!!

我想6顆氣囊有他的優勢,旦質不值得多花這麼多錢去買?? 要考慮一下!
hatch back 也不見得多多少空間!
80幾萬來買一台2.0的房車不是很好嗎??