《日柴魂動》Mazda CX-5 SKYACTIV-D 2.2 AWD 試駕心得


iq wrote:
真的是一篇非常有幫助...(恕刪)

真的要去試駕與試乘
自己去試駕體驗操控、動力等方面
由業務駕駛,你做後座去體驗空間大小、舒適性與過彎時後座的感覺上
再去決定是否下訂

後座空間,對我或家人來說,是夠用的
前座椅可以適度往前移動一些,就能讓後座空間變大
可以試試看
畢竟每個人身材條件不同,所需的空間多少有差異
駱駝 wrote:
哈,試駕心得終於出場...(恕刪)

等很久吼~哈哈
沒有你讓我問東問西幫我解惑
沒有你幫我顧一天車讓我安心
這篇我也寫不出來呀
真是太感謝你了,也讓我學到很多知識

這週太忙了,所以拖了一兩天
其實我照片還沒整理完呢
亂拍一堆結果累死自己

詳細的Spec與心得
下次有機會試駕前應該也先去跟業代打個招呼
但也要業代夠清楚才有用
http://teamalfa.pixnet.net/blog
真的蠻用心、蠻好的一篇試駕文。
我想,在很多人的眼中,CX-5的直接對手,應該是Subaru Forester

個人的想法:
CX-5 2.0 2WD > Forester 2.0 i
主要是在內部配備質感大勝

CX-5 2.2-D 4WD <> Forester 2.0 XTP
主要是各有勝場
CX-5主要是強在省油、主動配備安全性
Forester主要是強在性能、操控、以及後座空間

這也是我為何後來就退了2.2D的單的原因
兩方面都很吸引人,如果某方面買賣過程,造成不舒服,就先暫hold


shimmer7 wrote:
讚詳細的Spec與心...(恕刪)

謝謝您,您的分享也很棒呀
我想業務其實真的要碰運氣
我只能說我運氣好囉
因為我是現有車主,所以我大概會知道有哪些問題就會先問業務
試駕回來後再把自己手邊日美馬自達爬來的資料裡不懂的再去問
不然我也怕萬一寫錯就糗了

altezza wrote:
真的蠻用心、蠻好的一...(恕刪)


謝謝你
我想不急先hold住是對的
你也可以在多方比較看看
想想自己要省油還是要動力囉
若要動力又要省油,這...很難兩全其美囉
如果決定了,剩下就是找個誠實的好業務聊聊了
單就CX-5來說
2WD我不推,主因是沒有RVM
2.0G AWD,是因為降價...感覺相對超值
2.2D AWD,動力上比G款好太多了,2000轉的魅力 我羨慕了
在親自試駕之後 (可惜只試了 30 mins) ,只能說,您太中肯了~~~~

目前很認真的在考慮將 '03 CR-V 換成 CX-5 .....
車子行照上不就有註明出廠日期了?
應該不論是否為進口車應該都是這樣吧?
還是我認知錯誤呢


gy033000 wrote:
看到樓主最後一段說不...(恕刪)
本來已經決定入手森林人XTP了,
但是就在早上試了cx5d之後,
那個扭力所展現出來的再加速力真的比xtp還強烈!
現在讓我有點猶豫了~

我覺得內裝的塑料收邊跟軟塑料的使用範圍比xtp好!
不過沒能試到高速時的穩定性有點可惜,

前幾天去試xtp時有試到150km/h,還蠻穩定的,
除了受側風影響而有點左右搖晃之外!

不過在駕駛座的柴油引擎聲浪比起汽油引擎真的還蠻明顯的!
方向盤的盤幅則以xtp比較粗,比較好握,
cx5的椅墊還蠻長的,
整個大腿都能支撐到,
長途駕駛起來應該比較舒服.
不過後座的膝部空間就比XTP短了約1/3,
而椅背角度坐起來並沒有不適的感覺!

再來就是品牌的問題了!
mazda因為有不少國產車,
所以對很多人而言只要是MAZDA的車都以為是國產車!
多少也降低了133.8萬的價值感,
這部份也多少在我的考量內!

最後呢,對台馬沒能引進6 wagon而覺得可惜,
cx5後座不如森林人的小空間,想必是很多買家轉投森林人的關鍵因素!
6 WAGON剛好可以補足這個部份,
而且跟suv比起來也有更佳的油耗!

ud279 wrote:
很棒的文,真的很讚!...(恕刪)


蛋糕一貫的立場都是cx5非常超值不會貴,你嫌貴可以不要買!

現在調降後比他超值時的價格更低,就看他接下來如何自圓其說了!




fujihara wrote:
謝謝您,您的分享也很...(恕刪)


請教一下f大,

以日本的友人乘坐後的差異來說,那cx5國內跟國外的零件難道是不同版本嗎?

因為懸吊彈簧的調教似乎明顯的不同。

至於價格過高,相信很多台灣消費者都有同感囉!

大大請問一下,全車隔音大約需要再多少費用呢?效果如何呢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!