CX5 2WD才剛上市不知道折價空間有多少不過最近日圓貶值搞不好年底議價空間會出來至於福斯的車 一般價錢都很硬配備也是普普通通雖然開Tiguan.....有德國血統車的魅力但如果是我 應該還是會選新世代的Skyactiv-D
soochow911 wrote:小弟其實潛水一段時間...(恕刪) 以前都以為歐洲車在安全性是完勝日本車,但慢慢看了IIHS的測試結果,還蠻顛覆的~注重安全的就看一下:2014Mazda CX-5 VS. VW Tiguan http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/tiguanhttp://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-5IIHS評比,CX-5小面積撞擊勝出~就安全而言,CX-5,Tiguan 兩台相比, 我推CX-5~自己下一台也可能是M牌休旅了~
感謝各位01達人給小弟的方向跟建議呀!!!!真是太感動了~那麼多大大幫忙暫時先把Tiguan先排除在外週末跟朋友吃飯 談到CX-5跟Tiguan朋友說要比CX-5也該是跟RAV4比小弟已經預約了CX-5的試駕(等回覆中)預算一樣抓在120萬各位達人又怎麼看CX-5 2.2 2WD柴油跟RAV4 Toyota RAV4 2.5 4WD呢?
汽油車跟柴油車相比最明顯就是在燃料稅金的差異另外2.5還要再加上牌照稅跳一級多加的費用且除了基本稅金外,CX-5在油耗表現上也是較好就拿大大後來再比較的RAV4來說根據官方版本的市區油耗值只有11.43km/ltr就算高速也不到16km/ltr比起CX-5差了快3km如果以1年跑20K公里來算就差6張小朋友再加上前面說的稅金一下子就差快1.5萬雖然比起車價對你來說也許是小case但長久以來還是筆不小的支出
裡查趴客 wrote:汽油車跟柴油車相比最...(恕刪) 比較建議大大拿同樣2WD來比,主要是使用方式比較接近且預算或許可再少一些,只是就算RAV 4抓2WD但油耗值還是沒比CX-5來得好,另外除了CX-5有試乘外RAV 4也要去試試,因為TOYOTA一向有為了舒適而犧牲操控的印象,如果二選一我應該會較推CX=5,畢竟新的SKYACTIV包括引擎,底盤,變速箱都算新世代科技
CLIFF.L wrote:比較建議大大拿同樣2...(恕刪) 開了幾天CX5 2WD 汽油版 我覺得開起來一點都沒有大車笨重的感覺很靈活輕巧像台中大型房車 不過車室舒適感很棒(高度)開起來很享受 個人是很滿意CX5的表現