個人積分：33分
文章編號：53561769
個人積分：408分
文章編號：53563799
基本上我們也都直接拿大多拿柴馬跟Camry油電頂來比
(其實我們這群同事的年紀滿多結婚生子了,所以一起在清單裡面的還有CX-5.RAV4.CR-V)
結論大概是
被動安全 兩者平手
主動安全 馬六勝
外型 馬六勝
底盤操控 馬六勝
空間 兩者平手(原因是CamryHV的後座雖然較寬廠舒適,地板平整.,但後車廂空間真的很小,如果馬六用碗公出戰,這項會是碗公贏)
油耗 兩者平手
二手價 CamryHV勝
後勤保養 CamryHV勝
而我自己個人的額外感想是
Camry的內裝真的已經略顯老態,小改款單看國外報導的內裝,跟現行款的內裝幾乎一樣...
而小改的車頭.車尾,我自己覺得真的沒有比現行車款好看,車頭真的很像是放大款的VIOS...
雖然我也知道小改的車頭是朝向Toyota的keen look, 但就還是覺得很怪
但Toyota的保養廠在大台北,幾乎跟大賣場一樣多了(還是更多?XD)
就我自己本身來說,我目前也還是T牌車主,住家這區就有兩家T牌保養廠,兩間都約5分鐘車程就可以到
更別提上班的地方,我還可以早上把車開到內湖廠保養,10多分鐘走路可以到公司...
但這只是我個人的特例而已
其實想表達的就是,除了大家經常在檯面上談的這些車子本身的評比
但買了車之後,是不是能跟想像中一樣容易保養,可能也要考慮進去
到頭來如果是我自己要選,如果是馬六我一定會直接選柴油,但Camry我卻只會買G option那款
除非Camry能把柴馬六的主動安全(從AFS.RVM.跟車.車道偏移這些東西)通通加在Camry頂級款那台
否則根本找不到理由買頂級Q版
我很誠實的說,我自己也沒有去試駕過馬六,但真的還是對這一代的馬六非常之有愛^^
janethen123 wrote:
每個人開車習慣不同~...(恕刪)
個人積分：28分
文章編號：53564146
個人積分：1114分
文章編號：53566326
個人積分：410分
文章編號：53567186
個人積分：28分
文章編號：53577139
個人積分：80分
文章編號：53578349
