個人積分：550分
文章編號：55573550
個人積分：42分
文章編號：55574399
個人積分：158分
文章編號：55574599
個人積分：865分
文章編號：55574757
個人積分：310分
文章編號：55574840
個人積分：711分
文章編號：55574986
個人積分：165分
文章編號：55575106
個人積分：5分
文章編號：55575239
penny2kimo wrote:
我很想看看那台車經...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4359755
後勤最爛01罵最兇的福特國產 不踩煞車撞安全島
不知道cx5有沒有那個種來試試看
個人積分：424分
文章編號：55576409
個人積分：10分
文章編號：55576751
但對於你的小小淺見，我也有話想建議一下!
馬六目前破裂的也不在少數，這點目前只有魂動社有少數訊息，
但是其他地方包含01卻是乏人問津?敝人推想可能是缺乏可以討論的管道所致!(相信絕非你們自掃門前雪所致~)
所以自救會正是一個可以包容各方意見，馬自達相關車系瑕疵都可以討論的地方~
玻璃料號都是同一塊，所以不要再用車系去分辨為什麼要連馬六一起討論了~(這說法會讓人不能接受)
我相信隨著馬三賣的時間越久，馬三的相關案例應該有會慢慢浮上檯面~
補充一點，子公司沒有獨立的人格體，所以他就是日本母公司的延伸，不要再幫他推委什麼反應給日本，日本不處理所以台灣沒轍~
這種說法叫不負責任且硬凹，只會使消費者更反感。且有沒有反應跟日本怎麼回應是你真的有聽到，還是自己推的?
至於你說什麼保護貼要自己換，這點是不合理的，請參閱民法227二項
因商品瑕疵所造成固有利益的損害一律都在損害賠償的範圍~所以隔熱紙也可以主張~
就像你買的瓦斯桶有問題把你家炸了，廠商對你家的損害也是有責任的~
只是台灣消費者有幾個是真的懂要去爭取自己權益的?大都自認倒楣了事!
