致台灣馬自達公開信 [20150618起馬自達回覆轉貼於#355]

2分

41樓

個人積分：2分

文章編號：55727210

法律只規定最低道德標準，

如果馬自達只會依照法律的標準

就標示馬自達汽車的道德標準底落！

各位車主就自行想清楚怎麼抵制是最有效的辦法吧！

依照我之前接觸馬自達保修廠的經驗看來，

實在是企業文化不OK的一間保修廠

SUZUKI的原廠保養廠都比馬自達服務品質強

eakins

0分

42樓

eakins

個人積分：0分

文章編號：55727233

推~!
CX-5本來也是小弟我的購車名單之一
但去招待所,業代說無車可以試乘,請我留下資料
然後就在也沒連絡過~
看了這篇文章,其實有點慶幸也替有問題的車主感到無奈

記得在2013年的車展看了網路分享的馬自達業代的脫序行為
對於馬自達的代理商就持有保留態度
有好體質的車,卻有不太好的代理....只能說可惜了!!!

dor123

88分

43樓

dor123

個人積分：88分

文章編號：55727250

kmj1 wrote:
最後是馬5家族的人員
1.一堆人去台灣mazda的FB網站"陳情"
2.一堆人去日本mazda的FB網站"陳情"(恕刪)

怎不去美國呢??????

這麼多人都出問題也叫個案同是台灣人實在令人看不起
利益至上

主管還大口說客人講的都對服務至上
等到叫你吐出賠償時就說個案

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

欽欽欽

1531分

44樓

欽欽欽

個人積分：1531分

文章編號：55727369

很好奇馬自大把各大媒體的cx5台中抗議事件新聞下架，到底花了多少錢？

leewh8514352

0分

45樓

leewh8514352

個人積分：0分

文章編號：55727402

錯誤的企業文化，醞釀一場品牌貶值的災難風暴。可惜了，CX-5原本是我口袋名單之第一選擇。殘念~

jerry3862

2分

46樓

jerry3862

個人積分：2分

文章編號：55727403

兩年前cx-5與forester是我最後難以抉擇的車型，雖最終入主forester，但樓主氣憤與失望，做一位車主我深有同感，支持+1.

karoksam

310分

47樓

karoksam

個人積分：310分

文章編號：55727411

wshsiao wrote:
Kodo or Kuso...(恕刪)

想買，但還沒買，留個標記追蹤一下

sikin

55分

48樓

sikin

個人積分：55分

文章編號：55727418

xxxooow wrote:
wshsiao wr...(恕刪)

容易破的定義在哪裡？
有跟其他車廠比較過嗎？
其實如果喔符合法規～
又是被外力噴到～
要怎麼說不能破？
或是太最弱呢

石頭三公分～時速120的狀況破了算正常還是爛貨？
不能因為自己覺得不應該破～就無限上綱吧？

f9w726

830分

49樓

f9w726

個人積分：830分

文章編號：55727462

如果我也是CX-5車主,如果我倒楣也碰到前檔玻璃莫名其妙就出現裂縫,如果有台製副廠的前檔玻璃,二話不說花小錢去換台製副廠品,何必花兩倍以上的錢回原廠更換,但日後還要擔心哪天會不會又出槌?

a_lung.

50分

50樓

a_lung.

個人積分：50分

文章編號：55727476

原來台灣Mazda也是這樣的品質與售後服務，真該多多替它宣傳!!

致台灣馬自達公開信 [20150618起馬自達回覆轉貼於#355]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

致台灣馬自達公開信 [20150618起馬自達回覆轉貼於#355]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！