Akala0923 wrote:
最近家裡有換車的打...(恕刪)


想耍帥

不要舉著為家人安全的大旗

自己買吧..

乖乖工作存個錢一年 要存個頭期 買個百萬內的車不難



不帶娘親出門就能直上了阿..
Akala0923 wrote:
最近家裡有換車的打...(恕刪)
沒有決定權的話就別想太多了
等你以後錢賺夠了就可以想買哪台就買哪台
大絕招怎麼可以教你

次招可以告訴你
你就問你娘親,這台車要開多久?差價攤下來數年後,才幾塊錢... (這個次招在業界很好用)
最後
你試完這個次招後還不行的話,你再打開我給的錦囊吧。

Akala0923 wrote:
最近家裡有換車的打...(恕刪)

叫你媽以後都騎腳踏車最省

不要再浪費錢加油了
說你老爸這一生換車機會已經剩沒幾次,10萬買個心願值不值?
法拉利不是最快 吹牛的嘴砲最快 杜卡迪不是最好 知道危險的最好
liumax wrote:
除了你跟你爸廣大的網...(恕刪)



很中肯的建議。


To 樓主


Mazda 3 頂級多出來的,大部分都是豪華配備。
老實說,可有可無。
雖然以CP值來看。
頂級配備好很多。很值得。


實際上來看,多了兩樣主動安全配備才是讓人糾結的地方。
要是我的話,先撇開那些豪華配備。
值不值得多花10幾萬元買主動安全配備?
我也會好好想想,基本上是會的。


這有點像我幾年前買車的狀況。
當初我買的CT200h「豪華版」是最暢銷的版本。
但是加個10萬元,就是F-Sport版本。
多了17吋鋁圈,主動式防傾桿,避震器也不同,外觀有些微差異。是很吸引我,但是被太座擋下來了。
過了兩年,反而覺得買豪華版的決定是對的。
豪華版安全配備沒有少,多出來有關操控的配備,老實說也用不到(平常是太座載小孩)。
其實試車時我就覺得F-Sport 版本跟改裝車沒兩樣,在市區不良道路非常不舒適。
不過,我的前題是安全配備沒有少。



不要跟媽媽說想要上Mazda3頂級

直接說Volvo才是安全界的王者,請直上V40 豪華版,還多了自動停車

盧久了媽媽就會知道Mazda3頂級比較超值

怎樣叫節省怎樣CP值才算高沒有一定,都是"比"出來的

aaaomc wrote:
比馬3頂多更多配備
價格更便宜
稅金更省...(恕刪)


多了甚麼配備呀?
官網規格配備看起來幾乎一模一樣呀...
定價也一樣,不過傳說福特空車可以折10萬不知道是不是真的

稅金省,但是渦輪是耗材,換一次可以比過好幾年的稅差了...

Wesley Hsu wrote:
你自己的媽媽都無法說服

你覺得廣大的網友就能說服你媽媽...(恕刪)


+1

這種文章真多

如何說服我太太..

如何說扶我老公..

如何說服長輩..

如何說服我女友..

--
那麼了解對方的人都不知道怎麼說服了

竟然要網友知道怎麼說服?

網友知道的..不就是你知道的?

網友不知道(也就是你家人個性喜好價值觀等等),你也都知道

為何大家還是愛問網友怎麼說服?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!