想請教一下關於馬三跟altis的比較


troyaugst wrote:
Altis 車長:4620...(恕刪)


乘坐空間大小與舒適度看的不是只有車子的長寬高,車廂的整體配置也很重要喔!!

而且在空間狹小的車內,差一點就會感覺就差很多
那馬六開幾年了!
inn5086 wrote:
我前台車子是alti...(恕刪)

troyaugst wrote:
Altis 車長:4620 車寬:1775 車高:1460
Mazda3車長:4580 車寬:1795 車高:1450
(單位:mm)
..(恕刪)


馬三的車頭太長了

車室空間自然小

拿全車長來比不對

troyaugst wrote:
Altis 車長:4620 車寬:1775 車高:1460
Mazda3車長:4580 車寬:1795 車高:1450
(單位:mm)
Altis車長長4公分,車高高1公分,車寬輸2公分;就可以讓家人坐起來舒適,馬三就擁擠不堪,是標配有異次元空間???



希望你不是馬三業代,程度...... 這樣比較~~ 只看車長、寬、高就可以比較車內空間呀? 我的老天鵝......

最基本也要說看軸距大小......
應該早就沒進口車配額限制了,要等很久話,不就日本馬自達不重視台灣要不台灣馬自達不夠力,如是產能不足,那就是對自己信心不夠,不敢擴廠
troyaugst wrote:
Altis 車長:4620 車寬:1775 車高:1460
Mazda3車長:4580 車寬:1795 車高:1450
(單位:mm)
Altis車長長4公分,車高高1公分,車寬輸2公分;就可以讓家人坐起來舒適,馬三就擁擠不堪,是標配有異次元空間???


你可像媒體試車一樣,去展間比較這兩台車看看.再回來跟網友分享心得~
前面駕駛座調好,你再去後面看看剩幾個拳頭.....
個人有去展間試坐馬川,基本上後座跟我的Focus差不多.
去試坐朋友的Altis 11代吧?就是上一代的神A.後座腿部空間感好很多~
車身長寬一樣,但車內布局不一樣,不是什麼神秘科技吧?
聖祖 wrote:
小弟最近家裡想換車...(恕刪)


我故意寫「頭又大」被丟資源
用「神A」沒關係

樓主以動力表現和用料選馬
但後面要求大家以妥善率和保養提供意見
這真的是家經
已經知道答案但期待有驚世的資訊,拯救任務鐵失敗的!

不過就科技發展和體制,選馬三 4D比較好。
但如果常常三四人同車,馬三後座比較擠,沒獨立空調。

馬三全車系沒有鬼東西;神A有鬼東西。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
genweilin wrote:
你可像媒體試車一樣...(恕刪)


沒錯,空間配置不同,神A的後座確實比較大,馬三和FOCUS則差不多一樣

過彎時我覺得神A比較軟..不是每個人都賽車手拉,神A本來就是舒適取向的房車,馬三感覺上比較硬一點點點...但好像沒差很多

另外有些人老是喜歡以月銷售量來比較,看看就好,畢竟老人們總是會覺得:「喔!路上一堆人都開神A,那表示他品質應該不錯」人云亦云

老人才不會去管安全配備之類的問題,老人買車的重點是:售價便宜、好開、稅金少、維護費用便宜

針對不同年齡層的客群去定位產品等級是和泰比較成功的地方

像年輕人20~35歲大多較喜歡FOCUS和馬三等小型房車:馬力、操控、安全性較佳、外型帥氣、售價尚可接受不至於負擔過大

40歲以上或者資金沒那麼多的小家庭就喜歡神A,因為便宜好開保養省錢

然後35~45這種年紀較喜歡開SUV,因為現在的廣告都主打SUV可以載全家人包含父母出去玩,廣告無形中灌輸給人一種「開SUV是顧家庭、家人的好男人」的印象,然後這種年齡層通常已經有小朋友,可能需要較大的車室空間載小朋友的嬰兒車、奶粉、尿布等等,SUV就變成了首選

等過了50歲又跳回房車,因為到這歲數孩子都已經長大成家立業了,已經沒有人可以給老爹載了..

這有什麼好比的,當然是馬三,現代人都把安全性看的比妥善率跟維修費還要不重要就是了,妥善率再怎麼差好了,了不起修個幾十萬,難道命不值哪點錢啊!
查無此分機號碼 wrote:
沒錯,空間配置不同...(恕刪)

你好武斷的歸納好有趣,金促味。


SUV的效應該在十多年前不是?老人是幾歲?應該也有注重安全的吧?!
我想50歲後應該還是會選4WD,一個人也需要。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!