troyaugst wrote:Altis 車長:4620 車寬:1775 車高:1460Mazda3車長:4580 車寬:1795 車高:1450(單位:mm)..(恕刪) 馬三的車頭太長了車室空間自然小拿全車長來比不對
troyaugst wrote:Altis 車長:4620 車寬:1775 車高:1460Mazda3車長:4580 車寬:1795 車高:1450(單位:mm)Altis車長長4公分,車高高1公分,車寬輸2公分;就可以讓家人坐起來舒適,馬三就擁擠不堪,是標配有異次元空間??? 希望你不是馬三業代,程度...... 這樣比較~~ 只看車長、寬、高就可以比較車內空間呀? 我的老天鵝......最基本也要說看軸距大小......
troyaugst wrote:Altis 車長:4620 車寬:1775 車高:1460Mazda3車長:4580 車寬:1795 車高:1450(單位:mm)Altis車長長4公分,車高高1公分,車寬輸2公分;就可以讓家人坐起來舒適,馬三就擁擠不堪,是標配有異次元空間??? 你可像媒體試車一樣,去展間比較這兩台車看看.再回來跟網友分享心得~前面駕駛座調好,你再去後面看看剩幾個拳頭.....個人有去展間試坐馬川,基本上後座跟我的Focus差不多.去試坐朋友的Altis 11代吧?就是上一代的神A.後座腿部空間感好很多~車身長寬一樣,但車內布局不一樣,不是什麼神秘科技吧?
聖祖 wrote:小弟最近家裡想換車...(恕刪) 我故意寫「頭又大」被丟資源用「神A」沒關係樓主以動力表現和用料選馬但後面要求大家以妥善率和保養提供意見這真的是家經已經知道答案但期待有驚世的資訊,拯救任務鐵失敗的!不過就科技發展和體制,選馬三 4D比較好。但如果常常三四人同車,馬三後座比較擠,沒獨立空調。馬三全車系沒有鬼東西;神A有鬼東西。
genweilin wrote:你可像媒體試車一樣...(恕刪) 沒錯,空間配置不同,神A的後座確實比較大,馬三和FOCUS則差不多一樣過彎時我覺得神A比較軟..不是每個人都賽車手拉,神A本來就是舒適取向的房車,馬三感覺上比較硬一點點點...但好像沒差很多另外有些人老是喜歡以月銷售量來比較,看看就好,畢竟老人們總是會覺得:「喔!路上一堆人都開神A,那表示他品質應該不錯」人云亦云老人才不會去管安全配備之類的問題,老人買車的重點是:售價便宜、好開、稅金少、維護費用便宜針對不同年齡層的客群去定位產品等級是和泰比較成功的地方像年輕人20~35歲大多較喜歡FOCUS和馬三等小型房車:馬力、操控、安全性較佳、外型帥氣、售價尚可接受不至於負擔過大40歲以上或者資金沒那麼多的小家庭就喜歡神A,因為便宜好開保養省錢然後35~45這種年紀較喜歡開SUV,因為現在的廣告都主打SUV可以載全家人包含父母出去玩,廣告無形中灌輸給人一種「開SUV是顧家庭、家人的好男人」的印象,然後這種年齡層通常已經有小朋友,可能需要較大的車室空間載小朋友的嬰兒車、奶粉、尿布等等,SUV就變成了首選等過了50歲又跳回房車,因為到這歲數孩子都已經長大成家立業了,已經沒有人可以給老爹載了..
查無此分機號碼 wrote:沒錯,空間配置不同...(恕刪) 你好武斷的歸納好有趣,金促味。SUV的效應該在十多年前不是?老人是幾歲?應該也有注重安全的吧?!我想50歲後應該還是會選4WD,一個人也需要。