認真問~大家覺得新馬三開多少錢比較滿意?

二台比較完
怎感覺三代馬賣太貴了
還是四代馬賣太便宜
滿滿的主動安全科技感😁
撇開跟車系統不說
認真覺得馬三太小坐後座根本悲劇
推薦納智捷S5 GT225 要性能有性能 要空間吊打馬三 外型也不差
底盤更不用說水野手把手調教
更何況這種日系平價品牌賣這麼貴,真當自己豪華品牌嗎

Kamitsuki wrote:
酸酸只會說~光多連...(恕刪)


光多連桿換成扭力樑......

當初焦點號也是這點被酸爆,也沒看到其它進步的地方....

只是馬3這價位,超出了大多數人習慣的價位,至於值不值,已經不是重點了。
Kamitsuki wrote: 少往自己臉上貼金~還想拉200萬進口車來助攻哩...

人家兩百萬歐洲進口車....
至少開出門有品牌光環可以炫耀~你福特有什麼? 就是福祿阿而已......(恕刪)


嗯,所以依照您的邏輯,有品牌光環,跟國產車同樣設計的配備,國產車就活該被酸,了解了,謝謝指教。

至於拉200萬進口車助攻,往臉上貼金這回事⋯我非福特車主,當然也非Focus車主,對於四代馬三五門外型及內裝質感營造也很肯定;

最近想幫老婆添購碰碰車,同時看了馬三與focus才進來這篇文章看看,看到拿地圖袋說嘴很有趣,又剛好記得某歐車剛好同設計而回文罷了;

今時今日,200萬的歐洲車是要炫耀什麼呢?




MONS777 wrote: 不是針對你 是針對扭力樑...(恕刪)


M大您好,其實扭力樑多連桿,對我來說沒差(車評說的開不出來這種人😂),我只知道好不好開,當然我老婆就更沒差,只是看到有些人愛亂嘴就一起嘴,如有冒犯請見諒,抱歉抱歉。
mania07 wrote:
嗯,所以依照您的邏輯,有品牌光環,跟國產車同樣設計的配備,國產車就活該被酸,了解了,謝謝指教。
至於拉200萬進口車助攻,往臉上貼金這回事⋯我非福特車主,當然也非Focus車主,對於四代馬三五門外型及內裝質感營造也很肯定;
最近想幫老婆添購碰碰車,同時看了馬三與focus才進來這篇文章看看,看到拿地圖袋說嘴很有趣,又剛好記得某歐車剛好同設計而回文罷了;
今時今日,200萬的歐洲車是要炫耀什麼呢?...(恕刪)


硬要凸顯200萬歐洲進口車的不就是你自己嗎?
不同級距的東西硬要拿來比~不是貼金是啥?

想必你一定是開千萬級的賓利吧?
難怪看不起200萬的歐洲車...

還有你說你老婆的碰碰車...
拜託請你親自接送你老婆出入吧~
別放出來上路害人~

mania07 wrote:
M大您好,其實扭力樑多連桿,對我來說沒差(車評說的開不出來這種人😂),我只知道好不好開,當然我老婆就更沒差,只是看到有些人愛亂嘴就一起嘴,如有冒犯請見諒,抱歉抱歉。...(恕刪)


sorry!我懶得往前翻,所以看有扭力樑的文就隨便引了,可能上面講得不清楚,整理一下補充一下

1.扭力樑雖然理論上在操控及舒適上劣於獨立懸吊,但比較省空間,所以在小車比較常見,賓士a200 a180d就是扭力樑,vw polo也是扭力樑,所以也不是啥大爛貨,扭力樑做得好的話也不差,網路新聞貼一段《AutoCar》編輯也提到,縱使只是乘坐體驗,但仍能感受出後扭力樑版本比舊款 A-Class 受控性更強的駕馭特性。

2.真正的舒適跟操控是看整體,不是看單一配件,所以我贊成你的開開看才知道。何況如果開車沒做高技術含量的驚險動作,常開的馬路也不是都是坑洞,操控跟舒適跟扭力樑關係會變很小。

iamtoxin wrote:
如題~~~蠻好奇大...(恕刪)

牌價減個五萬,一定賣翻
平價車大概 80W
不知道怎開出這麼卓越的價格
iamtoxin wrote:
如題~~~蠻好奇大家...(恕刪)
頂級版 折個8萬

空車打9折

才比較正常

並不需要拿最貴的來比, 因為很少人買到最貴等級

新馬三主力是 頂級版
Des-Toy wrote:
盤不盤可不是單方面...(恕刪)


預算以內 喜歡就行
沒天窗跟小空間 加上內裝質感有但是顏色單調
嫌貴爆預算才說盤 預算夠的只有看喜不喜歡
嫌價格盤的時候 你也不在人家目標客群中
預算內能買到最划算就是CP高
爆預算就說人家盤 哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!