為何今年CX5銷售衰退那麼多

看完酸民回覆之後除了豪車之外沒有那台車能買,搭公車好了~一直柴油引擎鬼打牆,就買不到了阿?美國人的大數據也不信,外型、內裝、安全、動力、好養,只有動力稍差,但在台灣用車環境根本沒機會發揮,空間美國胖子多也沒在嫌,台灣人每個人都1米8,90公斤以上嗎?
仔細看,罵的都是車主
能夠讓買車的車主這麼不爽難道沒有參考價值?
柴油買不到了,現在還持有柴馬的都不是人就對了?
你以為我們車主喜歡罵喔,就是因為無奈到極點才會這樣好嗎?
每一牌車子多多少少有點問題
但車廠的處理態度跟能力才是關鍵
今天車廠這樣對待柴馬車主
明天一樣這樣對待出問題的任何車主
或許你運氣好車子沒問題
但遇到的時候,記得回來看看這篇文章
到時候你就會懂。
wingman9 wrote:
看完酸民回覆之後除了...(恕刪)
妥善率。避震器漏油 後視鏡收折
RAV4 改款後。比較之下cx5貴了不少 100萬就有acc cx5頂級119才有 差了10萬元了。保固也是一成不變的3年10萬。crv都 改了5年保
車子或多或少會有小毛病
個人的容忍度是兩次之內可以修好就OK
可能馬自達讓太多車主超過能任忍受壞掉問題的極限?

一個賣車的公司,可以賣到讓車主快要10%的願意人付錢打團體訴訟跟上凱道,仇恨值超高阿~六度分隔理論乘一下
然後我們在這邊幫他找衰退的理由?
只想到一句成語:罄竹難書
車子並沒有錯
錯的是台馬的態度及處理事情的方式...
vmx wrote:
CX5這幾年以來都是...(恕刪)


因為這牌子給人的印象就是只注重看的到的部分, 外表阿 內裝阿 展間越來越氣派阿...
動力空間油耗都輸
然後貴別人10萬
1515151515
自己不挑的主要理由

1.噴水後續處理方式影響消費者心中品牌形象

2.全速域跟車要近119.9萬,對比同級品牌售價太高

3.保養費或維修料件聽說不便宜..

其他操控、內裝、等等優點....都補不回以上缺點

過去只有高價的CRV跟CX5可以選

是我會選進口CX5.....國產CRV定價不應該這麼高

RAV4售價低....影響CRV與CX5不少
.
alba1006 wrote:
自己不挑的主要理由1...(恕刪)






下週五牽CX5,另外本人身高190體重95,不覺得CX5很壅擠啊?是有人身材比我更大隻嗎XD
大家講的空間都是指後座
是同級車最小的
我Aprica安全座椅轉後向時
駕駛座椅子必須往前移到最極限
這個時候超級不好開啊
前車主給您參考。
棒球萬歲 wrote:






下週五牽...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!