030861368 wrote:感覺這台是來賣情懷的(恕刪) 算是吧,另外也可以藉此炒作一個話題,就是轉子引擎復活了,無論銷量如何,都能再次炒出話題來。不過就像Kage Su大說的,效率不如日產的e-power以及本田的e:HEV。另外馬自達也算是打不死的小強了。經過石油危機以及美國打壓導致經濟泡沫化,投入大量資源研發轉子引擎,到現在都還沒倒也算奇蹟了。馬自達是不可能這麼輕易就放棄轉子技術的。
只能說一些日本車廠真的掉進先行者陷阱裡面了,老是沒法放棄自己長期耕耘或者已經取得優勢技術領域/元素。即使會造成產品力不佳,也硬是要把那些元素塞進新世代的車裡面。說得直白點,過去我經常吐槽台灣文創、產品規畫的一個老毛病——打斷自己的腿來顯得有差異化,可能也是跟精神宗主國日本學的。論省油,學比亞迪就好了,不管自吸還是渦輪或者機增,不管奧托還是阿特金森或者轉子,總之把引擎效率提高,再合理利用電機去取代引擎的低效區間。結果就是一鳴驚人直接做到百公里5升,轎車款甚至更低。論性能,馬自達確實從來都不是以絕對動力為賣點,似乎不該嘴它的增程式車型動力差。但問題在於,既然增程式車型連絕對動力都跟過去自家的純油車型類似,那可能就連馬粉都寧願買你家的純油車型算了,至少還有「更純粹」這種玄學賣點。
前幾篇有人提議,大電池掛上個引擎,是最佳選擇,但以前是可以,現在卻不行了。如同BMW i3是時代的眼淚,因為,優點已經不是優點。bmw i3增程版為何停產。君不見特斯拉,已經在大降價。純電車就是,有著輪子的3C產品,3C產品大家也知道,便宜、用一陣子就丟掉。而不管是油+電,還是電+油,就是貴,貴在成本。BME已經去全力擁抱純電,其他車廠也是。ces車展,幾乎全是電動車,或是電動車有關。你所想的和,你還沒想到的,所有有關電動車的想法,全都有人在嘗試。現在首先你所要做的,就是準備好,屬於自己的充電樁。錢倒是其次,因為,純電車就如同手機,低階的純電車,價格一定合理,人人都買得起。
Silvia999 wrote:效率不如日產的e-power以及本田的e:HEV 不過這台是可以插電的,印象中Nissan e-power和 Honda e-HEV都不能插電對嗎?其實Mazda這台的定位還是比較偏向市區純電使用,轉子引擎是讓你在有哩程焦慮的時候才啟動的,平常只是用來做個備援方案。若以以上的定位來設計,個人是感覺電池可以再加大,油箱應該再縮小才對。若能設計成純電可跑150公里,油箱20公升,應該會更有賣點。