cityyu wrote:
我原本還想說你一個人...(恕刪)
你說我嗎？
哈~~來令片和碟盤是不只換7次...
機油和變速箱油也不只7次...
個人積分：28分
文章編號：25267561
個人積分：36分
文章編號：25267573
個人積分：4分
文章編號：25267664
hui.lee wrote:
1.請問你有啥東西是真正供需平衡的？你吃多少也不見得拉多少。
2.y拍是沒在限制賣家po上架的數量，有的賣家相同標題的東西，po個好幾次，你能一筆一筆過濾嗎？
3.建議你去各大俱樂部看看，裡面賣二手品的筆數，加起來比你在y拍找到的還多。
4.你的90%是完全不準的。
(恕刪)
看你留這句話就知道你不是來討論的, 也不是來辯論, 應該是來.....
這是一種算法, 也是最快速的, 我相信y拍有其收費制度與公正性,
衛生紙為高度消耗品並非如輪圈或避震可以維修, 這是基本常識, 並跟在哪裡讀書無關, 在此也希望你不要再
使用如".這是在國外唸書的結果？"等字眼. 除非你都把衛生紙回收再利用???
1.請問你有啥東西是真正供需平衡的？你吃多少也不見得拉多少。
A: 他需要上架費 (如果不好賣一次兩次, 自然不會有人上架),
(((((供需如果不平衡, 應該會上新聞, 因為會漲價))))))
有關拉的問題應該算是生物方面的問題了
我想吃多拉少會有兩個可能, 1: 便秘 2:變胖
吃多拉多呢 消化正常......
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205080903708
(僅供參考, 有點偏離主題)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306021606004
(僅供參考, 有點偏離主題)
2.y拍是沒在限制賣家po上架的數量，有的賣家相同標題的東西，po個好幾次，你能一筆一筆過濾嗎？
A: 我不需要一筆一筆過濾, 所以有正負差距, 你有沒有學過統計阿?
3.建議你去各大俱樂部看看，裡面賣二手品的筆數，加起來比你在y拍找到的還多。
A: 各大俱樂部????資料?證據呢? 我看你說的地方才沒有限制賣家po上架的數量吧?
4.你的90%是完全不準的
A: 建議你乾脆一個人去Y拍PO一萬筆上架避震再來說我不準
個人積分：4分
文章編號：25267846
個人積分：28分
文章編號：25268128
個人積分：28分
文章編號：25268152
個人積分：8分
文章編號：25268249
個人積分：4分
文章編號：25268378
個人積分：36分
文章編號：25268451
個人積分：4分
文章編號：25268547
hui.lee wrote:
我只問你一句話，y拍有限制數量嗎？
我錢多我把所有的產品都上架不行啊，這樣還比我開一個實際店面來的便宜許多...
而且都付了上架費，我幹嘛因為短期間沒人買，而把它下架？
(恕刪)
問題一: Y拍沒有限制數量
問題二: 聽到你錢多我就輸了, 去做阿, 看你多少時間可以PO滿不要說10000筆, 500筆
最好剛好你也有貨?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
請要砲我的網友拿出數據好嗎? 不接受亂砲
奇怪一開始問我數據的那個人, 怎麼都拿不出數據, 只能用""我認識的人""都怎樣.....
供需如果無法平衡 就是漲價, 最近有新聞再炒避震器漲價嗎??
還是有搶購潮.....現在不買明年買不到了....
回歸我一開始說的 喜歡拿去 不喜歡不要理我
要砲我請拿出數據
謝謝
--------------------------------------------------------------------------------------------------
aero-Gary wrote:
喔 不好意思唷
這是一個邏輯的問題
我只是舉例 就算htc筆數比iphone多 也不能證明 htc使用者比較多
你只證明了 y拍裡輪圈輪胎筆數比避震器多很多
就像汽車百貨裡 輪圈輪胎數量遠大於避震器
ok 你證明了這點
但還沒無法說明90%的人只換輪圈輪胎而不換避震器吧
這邏輯應該很清楚
(恕刪)
對阿 我只證明y拍裡輪圈輪胎筆數比避震器多很多
那為什麼呢? 如我所說, 因為輪圈輪胎需求比避震器量大,
所以囉, 請問汽車百貨的店長會進一堆比較賣不出去的東西嗎?
這又有關倉儲管理的問題了.
所以為何不可以此為據呢?
請舉反證
