煞不住他就不煞了
這句視情況使用還說的過去

如果那輛車滿載危險液體

明知煞不住
硬要煞
急煞之後還是撞上
翻覆之後 液體起火爆炸

你們覺得是單單一台小車駕駛 車毀人亡這麼單純的事嗎?

上次的五股金紙行爆炸事件
大家怎麼忘的這麼快....

也的確有些大車駕駛心態不怎樣..

虹榜 wrote:
油罐車的煞車痕跡很明...(恕刪)


如果你有開過這種連結的油罐車~

你就會知道急煞比撞上去還慘
心隨境轉 境隨心轉!?
平安就好

個人買過幾次車子
都是1.6或以下小車

下次的目標就是鎖定大一點的車子

別人看你車子不小基本上會注意一點

撞成這樣還沒事 真該請吃宵夜了你

M2還真不錯!
樓主這事件 我剛好也經過
真的撞得挺嚴重的
原來是因為閃避狗才會這樣撞擊
我當時還在想,若不是大車與你有仇
怎麼會這樣切換車道去追撞你

Notavailable wrote:
不要為了條狗命
把自己小命給搞丟了
PS. 路上兩條腿的狗也不少


同意你的PS + 1...每天上/下班行經六張梨捷運站 ←→ 麟光捷運站 這段平面道路....

也經常看到明明是綠燈,卻還是有二條腿、三條腿的在慢~ 慢~ 的~ 橫越馬路...

PS.不知道有沒有有跟我一樣的經驗...不過這種的A到應該會被告
四門雖然後面長一點,
但是碰到大車從從側後方撞上來恐怕也沒好到哪去,
後座一個座位還是跑不掉,可怕!
就算是正後方撞擊,也難保大車車頭不會騎上去,整個後座吞噬...

總之,離大車遠一點就是了,
此外,正因為油罐車的危險性,所以油罐車才有比較嚴格的限速不是嗎,
而且開車時也應該保持良好的安全距離。
不管怎麼樣
後方撞上來9成是他的不對
因為未與前車保持安全距離
大卡車的駕照與小客車不同
考駕照也有寫到時速多少須與前車保持多少距離
總之卡車司機要賠就對了

egduj wrote:
人生的第一台車,從2...(恕刪)

人平安就好
人平安就好
可以去收收驚了~
那隻狗有罪阿,隨意穿越馬路加肇事逃逸

抓去關吧

叫牠賠償就別想了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!