rav4才550公升,但是CX5行李箱空間則是只有403公升,小非常多。以上資料是馬自達官網:http://www.mazda.com.tw/assets/models/mazda-cx-5/20160309-mazda-cx5-spec.pdf
meridian wrote:實際看起來真的超小後座空間也小對空間有需求絕對不該考慮cx5...(恕刪) 有實際拿輪椅、25吋行李箱去展示間放過都放得下說空間不夠用也不至於後座兒子178公分也頂不到頭至少比NX好空間自己實際去看比較準至於RAV4沒有自動煞停是一大缺點CX-5全車系標配i-activesenseRAV4沒有配備TSS以前我是不會建議買的
fcr3 wrote:rav4椅面長度是同級車最長的48.5公分,CX5是最短的42.5公分,而膝部空間:rav4是同級車最大的21公分,CX5同樣是同級車中最短的10公分,差距是超過1倍。行李箱空間同樣是RAV4最深的長度是190公分,CX5是172公分。高度RAV4是86公分CX5是80公分。 這是2013年的文章,CX5在2015小改款己加長後座椅面長度。
672984 wrote:這是2013年的文...(恕刪) 事實上我也懷疑 RAV4 2016 年式後座偷料了,我的 JP 椅面長度 49.5 公分,怎麼坐都覺的舒適度差太多了。改天朋友開車來的時候拿個捲尺量量看好了...
軒轅浩 wrote:拉寶獅的柴油引擎出來比,油電車好像也沒什麼優勢,另外,中小型的柴油車,高速低於20km/l才是屈指可數吧:-D...(恕刪) 油電車會沒啥優勢???http://news.u-car.com.tw/29993.html如果連你最自豪的寶獅柴油都在推 Hybrid甚至 PHV了,唯獨你還在對柴油車自High?請快點跟上世界潮流吧!柴油車廢氣是會致癌的...別只是躲在車裡就當沒事發生.
sensitive wrote:但CX-5有魅力的地方就是在2000轉時就有最大扭力輸出,4500轉時有最大馬力輸出,這意味著你在國道上110km/h定速巡航,但突然需要超車時,在時速160km/h以內的加速,同級車中幾乎是沒有對手的....(恕刪) Kuga 2.0t 表示.....
rav4椅面長度是同級車最長的48.5公分,改款後CX5椅面加長3公分,還是最短的45.5公分,而膝部空間:rav4是同級車最大的21公分,CX5同樣是同級車中最短的10公分,差距是超過1倍,真的很巨大。行李箱rav4是550公升,CX5行李箱空間則是只有403公升,小非常多。http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2015/3/b5030114.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2015/3/b5030114+/news/2015/3/5+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1
試過cx-5柴都不會想看其他的SUV...油電車好處有,但是省在市區,常去旅行的人,跑長途、高速,比較不會吃香!加上電池的價格、馬達維修的價格,只是省前面,修後面(朋友災情聽太多了)!若常換車,買油電可省。常旅行,柴油可省。柴油的高扭力和貼背感,要試過才會知道!家對面的陳伯伯,試過他兒子的cx-5柴油,就想換了!他開rav4......