gowan1234 wrote:
不用多解釋了廠商不配...(恕刪)
其實我從「出去！現在！」那年起
就沒再去看過馬自達的車了
個人積分：7363分
文章編號：73082450
個人積分：744分
文章編號：73082456
個人積分：1461分
文章編號：73082630
個人積分：14019分
文章編號：73083019
個人積分：2970分
文章編號：73083173
個人積分：687分
文章編號：73083460
個人積分：107分
文章編號：73083753
個人積分：89分
文章編號：73085482
個人積分：387分
文章編號：73085532
個人積分：3737分
文章編號：73086343
這裡就稍稍看到出端倪了
廠商：呵呵 不好意思 人在國外
人民拿外商無皮條
轉向政府賠？
要政府強制撤照？
人家也是正正經經驗車進來
說撤照就撤照？流氓啊？
驗排氣 驗噪音
像這種引擎疑似瑕疵
要加驗到用料 耐久測試才看得出來問題吧？
進口驗車又沒在看用料
連來國內撞個ARTC都沒有
全憑商人一張嘴跟國外一樣就放進來了
要政府負責好歹給政府驗其他東西的權利吧？
比方鋼材
只是這下又要漲價 又要掉票
誰敢開第一槍？
反正自己國內又不相信自己政府定下的標準
國民自己幫國外廠商腦補有良心不偷料積極的咧
何必做吃力不討好的事？
事實證明進口台灣車
呵呵 跟國外一樣？？？
與其要政府幫
還不如像當初民間自發抵制頂新牛奶那樣
但
看看馬牌鬧成這樣 銷量還不是穩穩的
看這些柴油車主在鬧
看風涼的 還是認真關心的多
看銷量就知道了
關閉廣告