真正負責任是解決問題, 而不是用保固來拖延.請MAZDA告知執行召回之後可以降低多少問題發生的機率?請出具第三方公正單位調查報告以昭公信.不然所謂的保固也只是安慰車主車子出狀況MAZDA願意修, 但問題本來就是不應該發生, 也不能有造成行車安全的疑慮不是嗎???
我只要這台車能"快樂出門.平安回家",憑什麼要我認賠賣出?憑什麼要我接受瑕疵品保固?他保固失速不會被追撞嗎?這什麼狗屁補救措施?你能接受?你說的倒很輕鬆啊!人品爆表不怕買到瑕疵品danny750325 wrote:你們要什麼?之前不是...(恕刪)
官網的這句話有bug;對所有的車輛執行完畢第二次召回改正後,車輛若發生同樣因氣缸床墊片之密封性能下降,導致冷卻水外溢現象,且如非引擎改裝、事故或無未依車主手冊要求定期保養紀錄等所導致,本公司將提供引擎本體永久保固之擔保。意思是不是指要回原廠保養,如果車輛過保後去外廠保養,就失去引擎本體永久保固之擔保?
對啊!自救會個個都撿到槍,貪得無厭,真的是要不得啊!給你車子保固就不錯了,還想要保固你的安全,好貪心好貪心啊!大家快來幫幫可憐的車商轉轉風向,別被這些可悲的消費者得逞了u6061 wrote:原本是好的,都談判完...(恕刪)
COS-momo wrote:柴油引擎事件過了一...(恕刪) 我不是開馬自達.但我也很好奇路上看到一堆馬自達.廣告上馬自達也打得更兇.就跟路上看到一堆速霸陸一樣.網上也是罵得很兇.是要罵越兇車才能賣越好嗎?
ming_ray wrote:他們要的是馬自達原...(恕刪) 我不要求他原價買回,但我要求有一台可以安全行駛的車輛,這不為過吧!!斷尾求生把車子賣掉,話說得倒是容易,車貸還在繳酸民們願意幫我繳清嗎?大家總是再說為什麼不換車,我問你們,我原本買了一台健健康康的車子在開,現在車子有問題了,我要求車廠把我的車子修好有錯嗎?我可以不要車廠原價買回,但起碼做完安全性召回後請台灣馬自達公司用白紙黑字寫出來說:召回檢測完成此車輛不會再有相同情況發生,試問牠敢嗎?我可以直接跟大家說,馬自達不敢,因為劉副總都不敢說召回後車輛是安全無虞的