stu6309 wrote:日產三年十萬豐田四年(恕刪) 欽佩樓主放下成見單純就數字或是規格比較在01上根本不存在尤其只要牽扯到馬牌,先不管討論內容是甚麼,就會有很多理盲還在持續喊著10年口號的"出去現在"敢在01上說客觀的分析馬自達,就跟在一群豺狼中丟下一塊肉一樣
人見光夫/馬自達汽車株式會社常務執行董事技術研發中心負責人:我覺得開一台空間巨大但並不漂亮的車是我本人無法接受的,因為我非常喜歡駕駛帥氣的汽車。魔術小空間,2.0稅金重,講究c/p直的直接跳過~開帥的人再進來吧~
stu6309 wrote:日產三年十萬豐田四年十二萬鈴木三年十萬現代五年十萬本田兩年不限里程福斯一年或一萬五(恕刪) 這樣說好了~去年本來我也要牽馬6W,後來沒牽的原因就是保固條件當幾個進口品牌保固里程都給的越高或不限里程時像我這種里程數偏高的人就不會去選只有3年/10萬的車款至少也要給消費者可以選擇延長保固比較好
joyen000829 wrote:CX-5賣的不錯不是(恕刪) 剛好這三台車都是我買車前去比較的三台車。最開始看的是Focus,外觀不錯,前後座空間很不錯,內裝陽春了點但可接受。音響倒是讓我驚艷! 隔音還可以,但後車箱空間則完全不能接受,深度完全不行。只好腦補說後座空間大,大不了東西塞後座。本來想說Lommel出來就是它了,結果一試駕,中年大叔的脊椎跟腰實在受不了。太硬朗了,彈跳太明顯。問業代有啥辦法改善,大概也只能降降胎壓,改避震還得等過保。業代說4門的調校比較偏舒適,問題是我就是要五門車啊!!!所以只好忍痛放棄,真的就差那麼一點!後來去看馬3跟CX-30,馬3五門的外觀真的好看,那個屁股真是銷魂!!!CX-30的型就不是我的菜。前座空間沒問題,後座跟Focus比起來真的小了點,後車廂空間中規中矩,但已是這三台最大的了!試的是Bose旗艦型,音響真的還不錯,隔音是三台中最好的,內裝也讓我驚艷,進步很多,也是三台中最有質感的。試乘的感想是中規中矩,但舒適度很不錯。唯一的關鍵就是價格偏高。最後又去看了Auris,外觀可接受。前後座空間尚可,都沒有Focus大,後車廂為了增加空間,把底板下移10cm,犧牲了平整度,乍看空間還可以,但因為後門造型,關起來會影響置物的高度,其實空間有限。內裝比Focus好一點。跟業代談價格的時候發現怎麼比馬3還硬,而且有些功能還需要加價才能擁有,一來一回最後跟馬3價差剩沒多少。就沒有安排試乘了。所以就訂了馬3 Bose旗艦款,我的感想是3代馬3是物超所值,4代是物有所值。因為價格談的還可以,最後全部加一加並沒有破百。但開車的很開心就覺得值得啦!