(轉貼)「變速器恐漏油」9萬輛Mazda3召修

idmeow wrote:
我翻了一下日本的網頁...(恕刪)


http://www.mazda.co.jp/service/recall/177/176/105/003704.html

文中的DBA-BK5P,用GOOGLE查都是日規1500

它沒必要胡弄大家,問題出在那邊, 電視畫面都把那個零件問題show出來了 (就冷疑器的塑膠卡稍突出來摩擦到油管)
如果有買2.0的人自已開引擎蓋檢查一下也就發現了,你想馬自達有笨到這德性說謊等網友拆穿嗎?!
billion wrote:
太鳥了吧!!車子有共用設計,但是人???
不同媽生的吧!!是有共用老二嗎??...(恕刪)


人類之間的DNA有99.9%是相同的,
Ford 與Mazda相同的比例有多高?
請B大幫忙釋疑一下好嗎?


台灣就是台灣~~
明明是管路的問題...
大家就聯想到變速箱本體的問題...
再經過媒體一報,就變成火燒車...

真是太可怕了...
allenchuang106 wrote:
我的是06年的 2.0S 就是中獎時間生產的那批!

今天有打去0800可是一直斷線,打去問新竹經銷商也說他們在等總代理
留下電話後會再跟我們聯絡
我看了官網並沒有說只有1.6可能出包
只說只要車主有疑問就可以回去檢修

2.0的到底要不要回廠去啊??


官網的新聞稿說明的很清楚 ~

確定是 1.6 車型 ; 如果連官網的資訊都錯誤 , 那我真的對 Mazda 就失去信心了 !
(官網要發布的新聞 , 應該是很謹慎才是)
http://www.mazda.com.tw/news_view.asp?lmenuid=3&newscate=6&infoid=200

今天中午看到的時候 官網還沒有發布4/16針對1.6的新聞稿
還好沒有中獎啦 ^^
我今天有和原廠確定,是1600的車型才需要召回。
2000的沒有啦。
而且原廠超有誠意,打了兩次電話給我。
還說,如果2000的車型要召回,總代理會寄掛號信到我家來。還和我確認一下地址。
所以嘍…算有心的啦。


ACKMAN wrote:
各位先進好 :

對...(恕刪)


這位大貼的東西只是日本馬自達針對各車系作召回動作的年份記錄而已,跟這次的召回內容無關..
另外..根據日方官網敘述的內容的確是會造成變速箱漏油導致無法走行的狀況
火燒車的部分..應該是台灣媒體自行解讀..畢竟目前也沒傳出有火燒車的情形
官方也沒有這樣說法..召回的部分的確是只有DBA-BK5P(1.6車款)
連結如下--http://www.mazda.co.jp/service/recall/177/176/105/003704.html?link_id=ne
大大或許對M牌有些不滿..但是也不用到不屑這種字眼
對於這次M牌主動召回作預防性檢修小弟認為已經比T牌有誠意太多..
至少不是等事情發生才來推卸責任您說是吧..
ACKMAN wrote:
各位先進好 :

對於台灣馬自大假日系車廠發佈的消息

小弟不削去看

到現在日方文件是冷疑器的塑膠卡稍突出來摩擦到油管

竟然變成變速箱漏油...(恕刪)



原廠的訊息都不"屑"看就不要囉哩八唆一堆
最討厭這種指桑罵槐自以為正義的魔人
01推行正名運動...文章幫你回報了
van0408 wrote:
這位大貼的東西只是日...(恕刪)


請問一下van048

1. 先說明這裡是mazda不是T牌 .

您認為有誠意,不代表全部消費者都認為有誠意

仔細看看日本Recall有幾項

台灣從2004年販賣到現在Recall有幾項?

誠意喊爽的!!

要不是某大廠排出事.....別指望二流車廠給你誠意

是施捨還是誠意要搞清楚

2. 您說日方官網敘述的內容的確是會造成變速箱漏油導致無法走行的狀況

都有人把網址列出來,您還說跟這次台灣召回"沒相關聯"

那我請問喔!!誰提供台灣招回消息??

就是日本!!

您還貼出網址

重點是台灣車廠還說.............變速箱漏油??


以上發言我全部針對事情
您先引用我文章
您認為牠給您誠意..........您就認定誠意
我認為我不削.........我就是認定不削

對事不對人
請相互尊重

如有任何不舒服
歡迎PM

謝謝!!
"日"後才發現 "本"來以為是好車 "原"來一切都是幌子 "裝"什麼假日系精神
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!