一代馬6,依然如此霸氣!

明明可以不用停到那邊去
偏要這樣停
有防礙到別人嗎? 有阻礙逃生通道嗎?
我不知道

有感而發
只覺得 "為何台灣很多不守規距的人"

樓主可先想想自已這樣停的目的是什麼?
好停? 怕別人開車門用到自已的車?
全世界的人都笨 這樣停的人最聰明嗎?

總歸一句: 一代馬六是還蠻好看的

台灣很多人需要被再教育

極速法拉利 wrote:
雖然己有年紀,但依舊...(恕刪)


大概二十年前路上噴來噴去的就是喜美、雅歌這兩款兄弟車。

約在十多年前變成菱帥、微弱雞、雞蛋車。

現在異軍突起,M6、M3噴來噴去~當然還有少部分的"焦點"兄弟車。

請放尊重一點,開這種車就是要這樣霸氣!

如果沒有這種人,台灣社會怎麼可能會這麼歡樂,更少了許多社會版新聞。

想想看,沒有社會版的新聞,人生只剩下柯P在那邊對抗社會萬般邪惡,這樣沒意思吧。
ff6947tww wrote:
大概二十年前路上噴來...(恕刪)

雖然微弱雞跟馬6我都擁有過...但我不是兄弟也不會亂噴來噴去啊...
因為不過是一般轎車沒改也快不到哪去~只是披著狼皮的羊
即使是這些車也是有很守規矩的駕駛呀(大部分時間啦)...
遇過來挑釁的還大多都是入門高級車耶...

red violin wrote:
一堆人講什麼鬼話,什麼叫自己停好車不影響別人出入,愛怎麼停都好??
那你乾脆180度整台車打橫著停算了嘛! 就是要特立獨行就對了
你沒看那台馬6大辣辣的停在什麼線上?
那是槽化線啊,只是停車場漆成黃色罷了。
槽化線,分為y型、單實線、斜紋線三種,皆是代表禁止行駛及跨越的意思。
既然都已經禁止行駛,你想還可以在黃色槽化線上停車嗎?
只是說在停車場,道路交通法規的罰則是管不著的,但是不代表馬6停在那邊可以理直氣狀,
法律管不到的地方,就是靠人們的道德與自律去自我約束,就這麼簡單。
照片上那台馬6,是沒有違規的問題,但是是根本毫無公德心的行為。


如果可以180度整台車打橫著停..又不影響任何人..有何不可??
你所說的公德心..應該是不影響到任何人的情況下..
還是只是因為你個人的觀感不好..所以就是沒公德心??
真奇怪!!馬6完全沒影響到任何人..
也就是沒有一個人會受到它的影響..
到底沒公德心的梗在哪裡??
owen7412 wrote:
如果可以180度整台車打橫著停..又不影響任何人..有何不可??
你所說的公德心..應該是不影響到任何人的情況下..
還是只是因為你個人的觀感不好..所以就是沒公德心??
真奇怪!!馬6完全沒影響到任何人..
也就是沒有一個人會受到它的影響..
到底沒公德心的梗在哪裡??



前面網友寫的很好,台灣很多人真的需要被再教育。

今天只是談公德心,還不是談什麼道德,
談道德對這些人來說大概已經是太高標了。

公德心不過就是一種很基本的生活態度,在公共的空間裡遵守制度體貼別人,
這好像對某些人來講是難於上青天的事是嗎?

這就跟公共場所你不會隨地丟垃圾、不隨地大小便一樣,都是很基本的東西,
難道說共公場所裡沒寫禁止便溺、禁止丟垃圾,
只要你自以為不會影響別人就代表你可以做這些事乎?

況且,停車場裡都已經劃上黃色標線,
不論它到底是網狀線還是槽化線,
標線會用黃色代表的意思都是禁止的意味,
難道說沒用中文"禁止"兩個大字你就會看不懂??

如果說今天真的是不得已,我想大家都可以體諒,
但是那個車位明明大得跟海一樣寬,很難停嗎?
好好停在停車格內對你開車門也沒什麼影響,
盡用一些什麼自覺不會影響別人,
自己方便上下客這種爛理由為自己的行為合理化。

不是說什麼你自以為不會影響別人就可以這樣停車,這兩馬子事。
這就跟很多停車場其實都是單向道,結果很多人喜歡搶快,
常常不遵守行車方向的標線,
喜歡在停車場裡逆向搶車位一樣,也是貪圖自己方便、
自以為對別人沒響影,所以常逆向開。

這也不是什麼我個人感觀好不好的問題,就基本公德的問題,

外國人不是常說台灣最美的就是人文嗎?
那又為什麼要把自己的生活文化搞得跟"強國人、強國大媽"一樣?
前一陣子還有強國大媽機場曬胸罩的新聞,
機場沒寫禁止曬奶罩,她也沒影響到別人啊,
照你的邏輯機場曬奶罩也沒什麼不行,對吧?????

在我眼裡,你們就跟常常在機場的免稅店,
看到喜歡插隊結帳的強國人沒什麼兩樣。

red violin wrote:
前面網友寫的很好,台...(恕刪)


我喜歡樓上說的(贊同他)~~
其實如果依那些錯誤觀念,那喝酒有可開車,他開車也沒撞到你~~
但法律就是規定這樣,不行就是不行~~~
黃線都畫成那樣了, 還停成那樣~~
況且他停地是公設,不是他自己的地(如果是在空格內,我就無話可說)~~
一堆自以為是聖人的鍵盤高手,這裡是台灣這樣停車絕對是正常不過的事,
如果是在日本或別的國家就另當別論,
今天他為什麼這樣停車呢?你們有去想過嗎?
原因(也是最重要):台灣有很多道德很低的人,停好車開車門時都不會去注意到旁邊車輛的距離,
就給他大力的開下去導致我們的愛車車門上多了很多酒窩,我們要找誰負責?
所以我們在停車的時候盡量會往旁邊停一點。

神谷雷 wrote:
一堆自以為是聖人的鍵...(恕刪)

如果真的沒任何影響,
那就去管委會請求將旁邊「完全沒影響」的黃格線塗銷,
並畫入車主的車位中,
就不會有問題了。
這個問題跟這是不是台灣沒關係,
只跟個人道德有關係,
台灣有沒品的人,日本、美國、中國也一樣會有,只是比例問題,
別把自己跟台灣綁在一起合法化自己的行為。
這行為跟轉彎紅線臨停、併排停車、頂樓違建等行為看似無關,
你去問事主,得到的答案都是相同的:我只是blar blar…
有規定就是要執行要遵守,爛規定就去改掉去申訴,
而不是不斷違規,再來靠北自己的違規「沒影響」到他人。
違規或所謂欠缺公德心的事情誰都會作
次數多少與程度大小的差異而已
又不是演電影哪有完美無瑕的人種
這時也只能用影響他人與否?與程度輕重?來判別惡性與適用的制裁方式
法律與道德規範的界線不也是這樣區分出來??
雖然會令衛道人士不爽
但很抱歉社會現實就是醬
與國籍種族都沒啥關聯
不用說台灣人怎樣
因為只要是人就有這種根性


knift wrote:
如果真的沒任何影響,...(恕刪)



大家都要上班哪來那麼多時間跟管委會在那邊,
就算講了也是白講誰會因為你而去把黃線塗掉?錢誰出?
台灣就是台灣,等你碰到的時候你就不會再那邊說聖人才說得出來的話。
我就是無法改變台灣人大部分的習性,我只好自己改變。(停旁邊一點越旁邊越好)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!