魂動精神再演繹 Mazda CX-5 2.2 Sky-D AWD


micat520 wrote:
請問後座可以調角度...(恕刪)


一代22度
二代24/28度可以微調

qui53290 wrote:
SUV的空間沒有wagon...(恕刪)


但就CX5 公告是615L; 6 wagon是496L
Andy826 wrote:
但就CX5 公告是615L...(恕刪)

cx-5的空間是作弊的
615有含隔板底下30公升所以是580公升,又含上方玻璃空間也計算進去
如果不算的話也是400多公升,所以是計算方式不同
樓主文中提到:原廠也表示會再評估使用者的意見、不排除更改MRCC的版本

大家一起反應請原廠直接給全套MRCC吧!

每家車廠都有其整體設計考量 沒有十全十美的車子 明知mazda因外型考量 後座空間是弱項之一 大家就依此當討論話題 疏忽其他強項 若將logo改為a或b 相信大家的說法又不一樣 看看x1的空間與內質感就知道了

jensuru wrote:
原廠也表示會再評估...(恕刪)


已經有寄信去原廠反應要更改MRCC的版本

台馬的回信:

親愛的顧客 您好 感謝您的來函,任何產品的上市需要經過大量的市場調查及多方的評估考慮,我們會視台灣市場的需求,積極導入更符合消費者期望、更具競爭力之產品。 我們會將您的建議轉達給相關單位知悉,若有進一步訊息時會以官網或新聞稿方式公佈販售訊息,請以官網公告時間為主。 謝謝!

所以還是要多人寄信比較好
MACC給半套,大大降弱的換車欲望!希望原廠儘快請日本改回全速的MACC,我肯定買單!
本來有去看這台 CX-5,老婆滿喜歡的

但是一看到天窗沒有全景式,就退卻了

因為自從看了 Land Rover 全景式天窗,我跟我老婆都回不去了

就像內文所說,CX5 天窗不是全景式,可有可無的感覺

所以我的問題是,如果非全景式的天窗,這樣的小天窗有何意義?想知道有小天窗跟沒有的差異。(我從來沒買過有天窗的車子)
樓上可以去看看X-TRAIL

旗艦就有挺棒的全景式天窗喔!!!
TheVerge wrote:
本來有去看這台 CX...(恕刪)

非全景式的就前座乘客多了上方採光
前座可以比較明亮
還有排換氣也都有用處
尤其是剛發車要排熱氣天窗效果不錯
至於全景式天窗我認為要能開啟的才有用
不然就只剩下看星星和後座視野比較寬闊
加上台灣夏天中午太陽超毒
相信沒幾個有閒情雅致會想開天窗看藍天白雲
雖然全景式天窗看了很爽
但要仔細想想對你而言實不實用
天窗一年開沒幾次的人不在少數喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!