mazda6動力為什麼是缺點


kurokawa079 wrote:
反了吧
不就是開很快整天在超車才會覺得動力很重要嗎
不然就只是個好爸爸


你真的有上路嗎?路上最會開快超車的都是Yaris、Tiida這種規格表上動力寫100-120匹的小車,何來動力重要?是右腳與膽子重要。如果要那些開小車的人買動力高,但售價也高的車型,難如登天。

在台灣,大多數會買平價品牌的,動力不是第一要件,而是綜合價值性高不高,便宜又大碗!最棒棒!
idmeow wrote:
MAZDA6的問題是...(恕刪)


非常同意
之前試駕也是感受到引擎聲雖然在哀號
可是動力就是無法這麼快的跟上
這點真的是跟外觀與想像反差很大
特別是如果又有試到Mazda 3
就真的感覺到這顆引擎就是不夠力
這點應該真的是自己跟自己比的感受問題
Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei
因為大多是鍵盤車手阿

我想大部分嫌馬力不足的人開車都是像這樣吧?

大動力無用論確實可以是較無感只順開車族的一種使用方式,算是各自認同的見人見智沒有一定對錯!

但拿影片的 朱頭三市區無腦危險開車+重度違法駕駛 來佐據就比較OVER了~
只要無腦無法誰都可以開成那樣,機車也可以危險駕駛危害行人~
不用出動到任何大動力的跑車!


查無此分機號碼 wrote:
因為大多是鍵盤車手阿...(恕刪)
沒什麼好比的,車就是自己喜歡就好,要馬力大就去買超跑就好了。
今天去試了馬6 wagon,車上只載了3個人,加速真的很平順

輪胎及引擎的噪音不是很明顯
我只是想到到時候跟在龜車後面
想要爬坡超車的無力感
我就放棄馬六了

你也可以選擇跟在後面
聆聽11支喇叭的優質音響
慢慢地等待龜車

我自己是有點困難啦

馬六聽說明年會改後驅大馬力喔
我現在買下去應該到時會想哭
oettinger147 wrote:
夠用一定是夠用~反正...(恕刪)


哪會,到底是要怎樣才算夠用?
每個人需求都不一樣

我之前開vios半夜隨便開都140
你說140很慢?
都ok啦,不過就是已經超速了
另外樓上說馬六上坡超車會想哭,我真的覺得為什麼網路車手邏輯這麼瞎, Vios林口上坡以只要敢踩油門,引擎叫一下隨便都嘛超龜車

台灣地小路窄除了網路車神以外
一般人到底是需要多快多大馬力?
看銷售量就知道了

另外時不時就有一種神邏輯,說沒有四輪傳動爬山會很硬.....

除了司馬庫斯那種超深山會比較麻煩,到底台灣哪裡一堆山一般車會爬不上去???
都什麼年代了
17汽頂車主路過...
我家是1.5tercel 換2.0馬6
動力對我家完全大升級
整個超好開啊!
對我們以往的使用經驗相比
動力完全不會覺得無力
因為我們不追求屁股被踹一腳的感覺啊!
反而線性的加速力道才比較喜歡
在高速一路順暢的到150.160都很ok
之前跑合歡山看日出
Sport檔一切下去
也是整路順暢的上山
還是老話一句!
油門敢踩才是真的
不然馬力給再多都是枉然
多一種動力選擇是好事

15151515151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!