放棄subaru levorg，今天下訂馬三

306分

71樓

個人積分：306分

文章編號：57694780

新馬三不錯啊，
如果三年前有進口馬三80幾萬可以買，
我應該就會選馬三，
可惜三年前百萬內有充足的主被動安全可選的沒有幾台。
所以當時我買了SUBARU LEGACY2.0
要價115左右。

現在新出的檸檬果1.6我也不會買，
我可能會買馬三。
BUT...我會等買2.0DIT的旅行車，或2.0DIT的WRX

反正會買的就會買，不會買的也只是人家吃麵你喊燒

AMDer

5419分

72樓

AMDer

個人積分：5419分

文章編號：57694790

Mazda 3 MK3 改進口後, 90萬以下沒敵手啦, 但怎麼跑去跟Levorg比了 ?

2.0NA缸內直噴(構造簡單, 耐操好養) + 低速即可鎖定的新設計6AT + 不錯的底盤 (百萬內的級距) + 一次到位的安全

對於開車上下班/車子用量大的, 吸引力確實很大

johnsonmomo

44分

樓主

johnsonmomo

個人積分：44分

文章編號：57694985

AMDer wrote:
Mazda 3 MK3...(恕刪)

其實不是兩台比車較後才下手馬三
而是放棄了levorg後，先買馬三代步
這兩台車無論車格、價格、配備、車子的本質都無法放一起做比較
終於了解為何這篇文章吸引大量酸民
不過網路無遠弗屆，也無須一一解釋

小弟純粹想知道

這單究竟肥不肥啊？((飛踢!沒人管你肥不肥

來買東西的

35分

74樓

來買東西的

個人積分：35分

文章編號：57695883

johnsonmomo wrote:
其實不是兩台比車較後才下手馬三
而是放棄了levorg後，先買馬三代步
這兩台車無論車格、價格、配備、車子的本質都無法放一起做比較
終於了解為何這篇文章吸引大量酸民
不過網路無遠弗屆，也無須一一解釋

小弟純粹想知道

這單究竟肥不肥啊？((飛踢!沒人管你肥不肥(恕刪)

不肥.就很正常的單
馬自達不用擔心買貴
都差不多
但保險太貴
自己去保