red violin wrote:
喔 會不會造成別人影響，凡事你來認定的嗎， 那誰不會說。
反正全都是自己的觀點當作標準就對了。
那我也可以硬拗啊
找個沒人經過沒人看到的地方隨地便溺啊，
照你的邏輯不響影人嘛，那就是可以做的囉。
停車場逆向，也是前前後後沒有車經過時，影響了誰安全?
照你的邏輯不響影別人嘛，那就是可以做的囉。
你新聞去查一查，不是在機場旁，
強國人是直接在機場侯機廳椅子上曬胸罩，這當然跟公德有關啊。
你曬東西在椅子上，鄰座或是後座的人怕會觸碰到你的內衣，
誰敢靠過去坐?
強國人曬內衣的座位，椅子上頭就變成濕濕的，
那個坐位也變得不能再坐人了，
當一個人把公共設施當成是自己家一樣的利用時，這就跟公德有關了。
你怎麼知道停車黃線的地方不會影響別人?
停車場管理單位在那邊設下黃線的空間就是要清空保留的，
不然乾脆不用畫黃線區域，直接空白不是更省事。
不論那空間是要拿來做什麼，這是停車場管理者的權利，
你無權過問也無權干涉，但是佔用了就是侵犯了所有人的權利而不自覺。
你多佔一個共公的空間，請問你有多付費嗎?
還是說管理員授權給你說黃線空間你可以停?
今天你只是來付費租借車位的，一台車一個位子，
憑什麼多去給人家多佔一部份的空間? 難道花了錢就是大爺嗎。
況且那位子還蠻寬大的，好好停進去也沒什麼開門上下不便的問題。
一般殘障停車位都畫得比一般車位要更大，因為這是對身障者的一種體貼。
但是對一個身體健全沒障礙的人，停個車還要斜插的佔到這麼大空間，
這是件很可笑的事。
好好的發揮公德心，是最低限的標準，舉手之勞而已，這種哪是什麼高標準。
我看是你底限太低吧。
去歐洲瑞士、日本、德國，普遍都很有公德的水準，這不是什麼高標，而是基本。
白人、日本人也不代表他們是聖人，所以標準特別高，而是對生活上的良好習慣。
為什麼台灣不去跟一些已開發的大國看齊、學習?
我媽什麼標準，也輪不到你說嘴，別扯不相干的人進來。
隨地便溺..可以..但是不要讓人有機會聞到您的便溺味道..
停車逆向..你怎知道有沒有人會受影響..你開車在這種地方逆向..能擔保路口不會有順向車轉進來??
你所謂那個地方是公共空間..是沒錯..重點是誰會去用..扯到公德心??
你怎麼那麼多憑什麼??
照你這種高標準..
如果馬6這樣停車代表是沒公德心..不合理!!
我希望您往後的日子裡..不管開車..騎車..
千萬別臨停於紅線..黃線..槽化線..汽車道..機車道..小巷弄..人行道
這樣才不會時常臉紅紅(自打嘴巴)
