很抱歉最近可能會很麻煩各位汽車達人們的回答...

上個月因為我的摩托車與對方車子擦撞的事件,
今天也拿了初步事故鑑定出來了,
,
重機車是我,
而汽車是對方.

本來想說照警察講的,
大約照調解委員會7(我):3(他)的比例負擔我該負責的部分給他,
除了從網路上問到的價格外,
我也去車廠問過烤漆與車燈的價格,
大概3500就可以搞定(副廠車燈與純烤漆),
我負責7成大概是2450,
我直接賠償他2500,
然後寫張和解書就解決.

不過對方說詞從第一次只有保險桿有擦傷,
第二次保險桿+車燈,
到第三次他說只能到原廠才可以修車燈(他開價近8000元).

雖然是很明顯的敲竹槓,
不過我想只能轉介到調解委員會了.

目前我想問的問題有幾點
1.請問一下05年款的Mazda3車燈真的只有原廠會修嗎?
2.關於Mazda3原廠的車燈與烤漆報價是多少?

3.他說副廠的維修技術只會把他的車搞壞,
他希望到原廠維修,
可是他是05年的車款,
而且他那麼愛車卻沒保全險,
關於有發生過交通事故這樣車子有要算折舊問題嗎?
(因為他說他不管車子是哪年出廠的,基本上他認為沒有這次車禍就不需要換零件,所以當然認為我不能算折舊)

請各位達人們的回答...
感謝各位達人...
1. 基本上 , 我覺得如果要去原廠修 , 就不會有啥敲竹槓的事情 , 原廠會有報價單的 , 又不是他口頭說了算 ! 當然原廠會比較貴這是事實 !

2. 折不折舊的問題 , 我是不太清楚發生交通事故 , 折舊的問題要不要算進去 ; 但我覺得他說的沒錯 , 要是沒發生這事故 , 大燈還是可以繼續用(沒發生事故,根本不用花半毛錢去換大燈,你說是吧!?) , 所以 , 既然發生事故了 , 還是要賠 , 我覺得這點並無不妥 !

3. 愛不愛車 跟 有沒有保全險 這兩者並無直接的關聯吧 ; 而且 , 車主愛不愛車 , 關這事故啥事 ? 既然發生了 , 還是照比例去賠吧 ! 當然 , 如果能跟車主協調一下費用 , 也都是可以商量的 !

說真的 , 要是我的話 , 我也會要求回原廠修 , 畢竟原廠的正品還是比較耐用 , 當然也比較貴 !

當然角色不一樣 , 會有不一樣的思維 , 大家都是要保障自己的權益 !

最後重點 , 如果對方獅子大開口 , 那我覺得樓主也不一定要照他的方法走 , 但如果對方是合理的要求 , 我是覺得該認的還是要認 !

最後希望你們雙方能和平解決此事故 , 這是大家最樂見的結果 !

PS : 處理事情看態度 , 態度態度...態度很重要 , 雙方都一樣 !
carasha wrote:
1. 基本上 , 我...(恕刪)

了解了~感謝您~

不過第一個問題我主要是想問說,
2005年款的Mazda3車燈外面的副廠不會修理這種燈嗎?
因為對方說這種車燈只有原廠才會修(難到副廠沒技術修車燈?)

目前只能先等對方申請轉介調解委員會(對方說的),
到時候再看怎麼處理了,
真的就像你說的.

不過如果這樣的話,
因為對我的經濟壓力很大(我退伍後目前還沒找到工作),
我可以說我只負責副廠部分的維修價格(例如說車燈1680+烤漆1800),
如果他想到原廠,
當然他要自己負責園廠的價格,
可以嗎?

t0223388 wrote:
很抱歉最近可能會很麻...(恕刪)

大燈他開價近8000元,他沒唬你...

我換過一邊7400元,一次換兩顆,大失血...

不換又不行,一個已經快破掉+霧化,另外一顆嚴重霧化...

不過建議你可以上馬3俱樂部找找看有沒有人要賣頭燈,如果大元兄的頭燈團早點開,你會有很多跟新的沒兩樣的頭燈可以撿...
不管他願不願意 就是有折舊的問題 上法院也一樣

沒必要賠他全新的

再者 原廠不是修 原廠都只會換而已, 所以所謂的原廠修就是買新的給他

便宜的做法就是找殺肉廠 or 外面找廠商修

外面的人不會修? 甲賽啦...


-------------------------------------
另外他有沒有保全險跟你沒什麼關係哦 就算他有保
你也不會賠的比較少, 保險賠的是他要付的部分 不是你的
還有你圖片的馬賽克沒打完 名字全部show出來了...........
t0223388 wrote:
很抱歉最近可能會很麻...(恕刪)

昨天回過你了

重複的不再多說

基本上

看見你說"而且他那麼愛車卻沒保全險"

我想問你

人家(對方)多愛車有無全險跟你有什麼關係呢?

他如果有全險他可請保險公司修車

再讓保險公司代為告你損害賠償...

人家愛不愛車有沒有全險跟這檔事情有啥關係呢..................?

昨天沒有跟你說的一個事情

法定的恢復原狀

是不關折舊或是蝦覓的

我上個月被人撞了左後門一下

我請保險公司幫我換掉一整個車門(幾千變成幾萬)

我有錯嗎?

並沒有

撞與被撞的對等問題。
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
hui.lee wrote:
大燈他開價近80...(恕刪)


嚇!!真的不便宜~
不過為什麼網路上有1600的車燈,
或許真的是一分錢一分貨吧...

另外也謝謝您告訴我有馬三俱樂部(呵呵,我不太懂車車.是一位門外漢)

amuroray1982 wrote:
不管他願不願意 就是...(恕刪)


殺肉場是什麼?
是廢棄車零件廠嗎?

基本上我的想法是,
我只負責賠償他的車子基本零件可以運作即可.
他若是比較信賴原廠的零件與修車技術,
這OK,
但是超過的部分當然是要請他自付吧.

而且他的開價目前是第三跳,
從最早他說只要保險桿即可→保險桿+前左車燈→指定要原廠的保險桿+前左車燈.


駱駝 wrote:

昨天回過你了
重...(恕刪)


可能這是我自己主觀的想法,
也請駱駝哥看到以下的想法不要這麼激動...

我本來的想法是,
你既然擔心副廠會把你的車子搞壞希望到原廠修,
感覺上就好像是,
你這麼怕你的車有個萬一,
那為什麼你不保個全險讓若是球沒錢至少可以找保險公司請錢維修.

或許真的沒有直接關連...

另外就是,
我在跟車廠齡居聊天中知道,
在他維修過的事故車經驗中曾經遇過,
有車主要求要將車上新的零件(原廠品)換成副廠品,
事後知道那是那位車主的有要求肇事者賠償原廠,
肇事者也負責到底,
但那位車主卻在事後希望我家齡居幫他把車子那些新換上的零件換成副廠的,
拆下來的全新的正廠零件車主也拿走,
他猜測是利用正廠副廠的價差來另外賺一筆錢.

或許是聽起來很可怕,
不過真的價差夠大才有這種可能.
給樓主 :

給你一個良心的建議 , 沒惡意 , 如用字太重 , 請多包涵 , 只是希望能幫到你 !

我覺得你不要自己把事情給複雜化 , 甚麼正廠副廠 , 或他要賺價差等等的.... 這些都只是把你們雙方的問題越扯越遠而已 !

簡單說 , 請把握重點 , 該賠的零件有哪些 , 價格合不合理 , 雙方要簽和解書 , 保障你自己 !

其它的 , 對方要怎麼弄 , 只要不傷及你的權益 , 你也不必管對方怎麼弄了 ; 根本不關你的事 !

如果你們雙方有共識(彼此都是講理的人,也不亂凹) , 那就是和解(不走法院) , 賠償金額也合理 , 你也付的出來 , 那就盡快將事情落幕 , 除非你時間太多 , 想跟對方耗(或擺爛) , 談不攏 , 就是先到調解委員會 , 再不行 , 就是上法院了 !

如果你錯的多 , 那就把誠意拿出來 , 要明顯讓對方感受到 , 我相信對方如果也是明理的人 , 我相信應該是不難解決才是 !

很多事情 , 態度真的會決定一切 !

PS : 錯多一點的人請先低頭 ; 但如果對方不講理 或 獅子大開口 , 那你也不必給他太好過 !
carasha wrote:
給樓主 :

給你一...(恕刪)


謝謝您,
我的確是要付比較大的責任,
不過我目前最大能支付的金額就是2500(我的存款+現金只剩下7500),
也是我目前允許一次支付的金額.

這次準備要賠償時我也很主動聯絡,
(本來想得很如意,照我去問鄰居的報價應該花3500內就可以解決),
不過事與願違...

看來對方可能覺得我是沒什麼膽的人吧,
他可能覺得我好欺負吧,
對方才會得寸進尺...

不過我也有點擔心第一次他打電話來時說的
"最好不要讓我遇到,我一定會找人來堵你"
(初步事故鑑定表有雙方的地址,這樣會不會對我很不利呀..怕怕)

另外也謝謝回覆我這篇文章的各位Mazda車主們,
或許後半段這已經是牽扯到法律面了,
我應該在法律相關的討論版提此才對...

再次地感謝各位...
給你一個建議,不知道管不管用
就是姿態擺低,跟他哭窮
像你所說總財產只剩下7500元,還沒找到工作....
如果對方有點同情心的話應該有協調的空間

如果你擺硬,說實在的,原錯在你,你的輸面很大
換做是我,我的車子原本是原廠零件,憑甚麼叫我換副廠
若副廠用兩年就壞,我不就又再花一次錢?

記得姿態放低
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!