新馬3 2.0 是不是純歐規的車車 車體結購??

新馬3 2.0

是不是純歐規的車車 車體結購?? ~就是說~安全車體比照歐規!!所以加油孔在右邊....

如果是那由日本馬自達經營???那車體上那些是日本的用料?


跑山路高速有人說開歐規車好

但就是因車重~油耗些....

一堆問題想瞭解謝謝大大們!!!
應該很少人會用加油孔的位置判定是否為歐規車吧,對小弟而言,車子只分國產車和進口車,不過小弟目前口袋不夠,所以國產車加減開囉~~
台灣製造 = 台規


不服氣 ??
開去NCAP再來說嘴
基本上從動力配置來說

現在國產的這台應該是美規&其他地區規

就是不是歐規跟日規

新馬3 2.0是部全台規的車...而且車上超過一半以上都是用福特原廠的料件...連引擎本體和底盤都是用福特的

連避震器上都是打福寶的字樣(福特原廠的料件的名字)...在我眼裡MAZADA就是福特車...只是穿著MAZADA的皮

我有很多朋友也都開新馬3 2.0...因為當初都被MAZADA的日文廣告騙了...他們以為MAZADA是純日製的車

所以才買MAZADA...知道MAZADA新馬3 2.0是國產的後...他有點後悔...誰叫他自己不做功課...活該...

我相信比較不懂車的人...應該真的很容易被MAZADA的日文廣告騙了...至少我很多朋友都是這樣的情形

所以我常常很納悶...為甚麼很多人都會批評福特的車引擎底盤不好...卻一堆人說MAZADA引擎好底盤穩

明明就都是一樣的...只能說品牌形象的塑造...真的很重要...

對了...我是實話實說...我不是為福特護航...我本身是開IS200...一樣後悔...花差不多的錢早知道去買雙B

依我所知新馬3的底盤跟VOLVO S40是一樣的~
沒錯...新馬3跟VOLVO S40跟FOCUS三台車的底盤是一樣的...

但卻因為品牌的不同...卻會出現滿多極端不同的評價...

所以我才會說品牌形象的建立和廣告是多麼的重要...
底盤雖然一樣,用料應該有差
ying164 wrote:
新馬3 2.0是不是...(恕刪)
馬3只有底盤是歐規的
不過設計上還是由日本馬自達操刀的
只是基於集團資源共享降低成本原則
所以馬3有很多零件都是福特的

有的人嫌福特有多差.....
殊不知馬自達國產車系全部都是福特六和生產的
不好意思~請教當出問桃園經國路的業務是說2.0的底盤跟上一代五門款是同一樣的
但是新款2.5 5D是新的...而且是日本進口...與2.0 5D 底盤結構不同
請問這樣答案是這確的嗎~
因為小弟想買2.0 5D 要改成2.5D的後保跟雙出尾管...
業務就給我這答案...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!