想請問有沒有車友研究/試駕過前一代的五門2.0 / 2.3 與 新一代的五門2.5 ?

小弟目前正在考慮這兩款車 打算入手二手車型 省點預算

(註: 09年的馬三在美國有五速自排 配2.3MZR四缸引擎 156HP 但仍是上一代的車型

10年的馬三2.5則是與台灣同引擎/變速箱 )


主要考量有三點:

1. 在後座空間寬敞度上面 何者表現較好? 最多四位成人滿載的情況下(前:兩男 後:兩女) 長程乘坐會感到不適嗎?

2. 考慮到行李箱寬度與深度的問題 , 新/舊馬三是否夠放入兩個大行李箱? 姑且不談那片行李箱隔板 + 不放倒後椅背 + 四人滿載的行李?

3. 行車舒適性: 曾有幸短暫試開過一部06年的2.3五門手排版本 硬派懸吊反應相當合胃口 但不確定後座乘客的感覺如何? 畢竟偶爾會載長輩


4. 有聽聞掀背車的駕駛座的後視角可能較為狹窄 相較一般四門房車的話 是否正確?


感謝您的耐心看完以上的問題 小弟感謝您的所有回應與指教

謝謝








文章關鍵字
我開舊馬三5門~只想說好車一部
如果兩部選的話~我會選舊馬3 5D~進口車差很多
活在當下~滿足當下~享受快樂~
我會選款舊馬3 5D耶 比較信任日本組裝的品質吧~~

新款馬三5D後座空間真的不太理想 舊款的沒有坐過

後視角是感覺比我之前的VIOS小
1~就我知道的,舊款的後座椅背斜度夠,泡棉硬度也夠,曾有女性友人對這樣的包覆性感到驚奇==,只是中間的座位比較高比較難坐,還有後座輪胎滾動聲比前座明顯,前座小聲聊天的時候後座會聽的很吃力,但是每次出遊回程的時候後座幾乎都會睡著,這表示舒適性應該不會差到哪裡才對。
2~兩個行李箱立放起來應該可以。
3~操控和底盤反應都很直接,坐後座習慣就好,有一次凌晨趕路整路16格巡航,還是有人可以在後座睡到打呼,。
4~馬3的後視角都差不多。

在美國如果都是日本原裝的,那就買新馬3 2.5吧!畢竟是不同世代的車,在台灣哪一台安全配備齊全和組裝品質好,就選那台吧!有一次我在展示間開一台國產車的車門,副駕駛座的車門門把在開的那一瞬間卡筍明顯比較卡,難道這就是國產車的組裝品質?
我沒開過舊馬
但去佛州玩的時候租到新馬 四門版
租賃車沒有型號貼紙,但從單邊單出判斷應該是2.0

引擎很安靜,抑或者引擎室隔音很好,發動以後如果沒注意轉速表,會以為沒發動
行駛間也很安靜,開回我的老頭又大以後一整個不習慣,覺得自己的車很吵
輪胎的路面回饋音很小,但中部佛州限速似乎較低,開太快就一下把遵守速限的後車全甩掉
(沒辦法,整體來說在車室內太安靜,路程一久車速自然就不小心會上去...)
為了避免被攔停,最高只開到70 mph,所以再上去會是什麼情況我就不知道

車室組裝很紮實,當然跟歐洲車比又是另一回事
但跟同級日本車以及同級VW比,跟VW不分軒輊,跟日本車比就更紮實

不過人在北美,如果沒有預算限制,建議買新車
二手車就算你有CARFAX,也真的看不太出什麼

尤其如果車子已經轉兩手以上,後手不回原廠,也不回各連鎖副廠
都去私人開的車廠維修,CARFAX保證看不出什麼..






我在美國時買了台新的CIVIC 8代 當時覺得還不錯 18900 USD 開走

一個人開或是載朋友都蠻好的

等到回國後想想 真後悔當時怎麼沒買台BENZ或是BMW玩玩 又不是沒錢買

最少也買台HONDA S2000 阿


平平都是100多萬的車 現在回到台灣 就只能買新馬六2.5

真的是...



而且在美國要買車 盡量買大車 出門在外 安全第一


我家有上一代的舊馬3 2.0五門與新馬3 2.0
我覺得新馬3空間較大整體質感也較好(純粹個人感覺無意冒犯)
大大可以參考看看...但都是好車
rorri
在美國買的嗎?

沒有稅金考量當然是上新款2.5

直上新款的MPS更過癮~
婚禮寫真紀錄攝影輯 http://www.wretch.cc/blog/areizx
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!