今天試價頂級版心得
缺點
加速力不足
頭燈全車系都沒有電磁筏HIGH LOW
車室空間沒想像中的寬廣
第二排中間坐椅太小
窗戶旁邊扶手是絨布材質
車內塑膠感很重
貴.........
優點
厚實的開關門感覺
車室寧靜度有提升
第一二排坐椅很舒適
輔助方向燈(後照鏡)
A柱視覺死角變小
收納空間多
基本上我覺得很優 比起其它場牌她綜合了另外兩大廠的優點
進入婚姻後馬五真的是台很好的家用車
單純以MAZDA來講
想熱血請買馬三
想享受請買馬六
純代步請買馬二
想新科技請買CX系列
另外分享我的單
我的單 79.9萬豪華版
VKOOL m35 h20
腳踏墊 非海馬
15升級16
autonet 8吋
晴雨窗x2
抬頭顯示器
HID
廣角鏡
避光墊
乙式全險
領牌
2011年式
total:831000
個人積分：11分
文章編號：32947853
個人積分：13分
文章編號：32948297
個人積分：35分
文章編號：32948823
個人積分：2650分
文章編號：32956954
個人積分：5分
文章編號：32958405
純粹個人主觀意見~
1.外觀：跟展示車一樣 ＝>Good
2.內裝：雖然看過展示車,但塑膠感太重,個人覺得還好＝>soso
3.動力:五速自排,感覺換檔還好,不是很順(沒開過舊馬五,只能主觀判定),這點有點不滿意＝>not good
4.後座出風口：只有Hi 跟Lo 兩種選擇,Lo的風量很小噪音還ok, Hi的話風量大,但相對噪音較大,個人感覺算吵的＝>not good
5.滑門：試乘車無自動滑門(84.9萬那個等級),老實說從外開還ok,但從裡面確實不好關,過程中開關了兩三次,就有一次miss(開到一半才知道沒關好Orz,是我太小力還是...),所以建議如果預算夠的話,直上電動滑門才是最佳選擇.
6.乘車視野:A柱有變更設計,所以視野算是ok的.＝>Good
7.油耗：因為只開了3~4km,無從得知,但定速100km行駛時,行車電腦油耗顯示約13km/L
綜合以上個人乘車意見,結論是不滿意但可接受~報告完畢！！
Alex
個人積分：11分
文章編號：33080293
個人積分：0分
文章編號：33082605
個人積分：53分
文章編號：33094321
加速力不足----------------------夠用了,看跟甚麼車比.
頭燈全車系都沒有電磁筏HIGH LOW--頭燈很亮 尤其遠燈更亮.
車室空間沒想像中的寬廣----------確實不大.
第二排中間坐椅太小--------------中間實在很難座.
窗戶旁邊扶手是絨布材質----------敗筆 摸起來像泡棉,不知道會不會吸水.
車內塑膠感很重------------------還好吧!比上不足比下有餘.
貴.........---------------------同感.
優點
厚實的開關門感覺----------------嗯!有進口車的味道.
車室寧靜度有提升----------------真的很靜.
第一二排坐椅很舒適--------------腰靠還需加強.
輔助方向燈(後照鏡)--------------ok
A柱視覺死角變小-----------------同感.
收納空間多----------------------小空間多,大空間少 前置物箱太小.
我個人認為的缺點
1.無水溫表
2.煞車軟軟的
3.備胎直徑較小,只能使用於後輪.(前輪破胎需調後輪,多一流程).
4.座椅舒適度應可再加強
5.喇叭開關太硬,想要輕輕的 吋動的按幾乎是不可能.且位置只有一處 還需移手 不夠直覺.
6.後排氣管太低
7.組裝還需加強 前車門 門縫都上較寬下較窄,肉眼即可看出 左右門皆同.
8.太貴了 應該再便宜個 5-6萬.
優點我就不說了,開了數天 新馬五我全家人都很滿意.
油耗:新車至今 將近400公里 幾乎都是短程,旅程電腦 10.5L/100km 每公升約 9.5公里.
旅程電腦只供參考,實際油耗應該以真實加油為計,感覺新馬五在2000cc等級下 油耗應該算省油的.
個人積分：0分
文章編號：33094780
個人積分：35分
文章編號：33260692
