想請教一下汽車達人

Mazda 5 與 WISH 2013 年式

哪一台C/P 值較高,優缺點有哪些?想請達人們賜教????感恩喔

MAZDA 5側滑門好 五速手自排好 座椅變化多 新車款出來一年而已 高度較高 油耗歐規換算美規不比wish差
高級車底盤 後多連桿獨立懸吊 寧靜度高 風阻係數低 外觀美
建議可以先從你的預算和定位取向去選車

再去看一些網友的開箱和一些試駕影片做參考


以我來說,預算一百萬內,那再去看這兩台安全性配備,還有油耗表現。

以油耗來說,無庸至疑以原廠公佈的油耗表現New Wish大勝,但我覺得這最終還是得看各人的黃金右腳決定,所以放入最後考量。

這兩台我也看很久,但是綜觀來看,皆以頂級來講,頂級馬五的安全配備、影音配備…大勝New Wish。

尤其空間機能來看,馬五更可以表現多種方式供後二、三排乘客運用。

在坐過wish和馬五,最吸引我的還是電動側滑門,孰不知這在台北和各大市區斤斤計較的車位小不嚨咚的,電動側滑門是多麼好用啊,尤其是有強褓中的小朋友,媽媽在上下車活動時最好用,都不會被車門擋住。


賴小建 wrote:
MAZDA 5側滑門...(恕刪)


五速手自排好..????

這位大大你會不會太誇張...

NEW WISH的CVT變速箱和五速自排差了幾倍...

CVT根本就完勝五速自排阿!!不管油耗或耐用度都是
CVT變速箱是啥米勒?
就相當於速可達機車的變速系統
他的廣告還號稱7速累
五速手自排不好嗎?
johnny840831 wrote:
五速手自排好..??...(恕刪)
johnny840831 wrote:
五速手自排好..??...(恕刪)


這位大大你也太偏激了八~~

但也不是全部有優勢
CVT在市區不用說了完勝
在山道.高速和超車就不一定了..

所要要看各人喜好嗎!!
2台車多去試車看看杯~

jackal7463 wrote:
想請教一下汽車達人M...(恕刪)


想當神人就買希望號吧~
johnny840831 wrote:
五速手自排好..??...(恕刪)


你們兩個都比誇張的,基本上傳統自排的耐用度會比CVT好,但一般CVT不亂操也有個20~30萬的壽命...

馬5先天就比WISH重個百來公斤,加上引擎,變速箱,怎麼跟WISH比油耗,換算下來兩台車差約1.8KM/L左右...

至於其它操控,空間表現,舒適什麼的,這都滿主觀的,我們能看見兩者的優勢,當然是馬5最頂級款的安全配備跟全車系的側滑門,而WISH就不用講了,當然是它的油耗...

這邊沒什麼汽車達人,鍵盤車手到一堆,包含我偶爾上來打打嘴砲其實還不賴...
CEFIROV648 wrote:
想當神人就買希望號吧...(恕刪)



會翻 亦或 不會翻船的神人!?

其實 想當凱子 還是 務實 見仁見智!

但是凱子買到的安全配備 無價 .因為希望號東西少很多..可能是我們台灣太落後 還是怎的.


希望號 當然賣的好 維修後勤好 路上兄弟多.....{可能會有點太多 包含小黃}.

maz-5.... 好壞評都有....如果是 M5 那好多了
markwangs wrote :

johnny840831 wrote:
五速手自排好..??...(恕刪)




你們兩個都比誇張的,基本上傳統自排的耐用度會比CVT好,但一般CVT不亂操也有個20~30萬的壽命...

馬5先天就比WISH重個百來公斤,加上引擎,變速箱,怎麼跟WISH比油耗,換算下來兩台車差約1.8KM/L左右...

至於其它操控,空間表現,舒適什麼的,這都滿主觀的,我們能看見兩者的優勢,當然是馬5最頂級款的安全配備跟全車系的側滑門,而WISH就不用講了,當然是它的油耗...

這邊沒什麼汽車達人,鍵盤車手到一堆,包含我偶爾上來打打嘴砲其實還不賴......(恕刪)




Mazda 5 採用5速自排油耗的確比4速Wish好,這是車測中心測出來的實據。
若您還懷疑著怎麼可能,更重竟然省油

那您就是所謂的.......
沒錯,這就是 Toyota 行銷強的地方.....洗腦消費者

,油耗低...不過新馬五的油耗的確是贏過現行款的四速自排 Wish (非CVT版Wish)
經濟部能源局車輛油耗指南說明FTP-75約為EC測試值1.15倍
行駛六萬公里 Mazda 5 比 Wish 節省 8548元。



當然,新 Wish 上市後,不管歐規、美規;Mazda5油耗的確較差,這是不用講的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!