提供1個親身經歷給想買MAZDA的朋友們參考

MAZDA車外型吸引人,深受消費者喜愛,但當你想買MAZDA時,本人分享1個親身經歷給您參考。
1.品質差:車子剛過3年10萬保固期,約4年4萬多公里,發電機就壞了。
2.零件貴:一般國產車發電機大約6~7千元,MAZDA卻要1萬7千多元,足足貴了1萬多元。
3.總公司服務差:經銷商服務廠態度良好,結帳時也打了一個折,送了1包茶葉安慰一下。但是依本人開了多年車,也使用過數個品牌,了解一般汽車總公司在這種雖然過了保固期,遇到非消耗性零件或高單價零件損壞的狀況,經反映,都會給客戶做一個政策上善意的補償,例如客戶在價格上視情只須出30%、50%等等,而現在MAZDA總公司(日馬)卻沒有這項服務。
雖然保養廠服務好,但因為零件本身價格就貴,打了折,金額也有限,所以我開MAZDA車4年4萬多公里很不合理的花了1萬多元,去買了1個發電機,在這裡分享這個經驗給各位想買MAZDA的朋友們參考。
文章關鍵字

edho40 wrote:
MAZDA車外型吸引...(恕刪)

既然你甘願享保固
而都回原廠
那就別嫌貴
東西不可能不會壞
壓縮機四年也差不多了
edho40 wrote:
MAZDA車外型吸引...(恕刪)


過保固其實選擇性多,如果車損壞,回原廠當然只有被扒皮的份,這點你只能認了。

我們在外面保養都知道,發電機壞了外面保養廠會叫士林電機的發電機,不會叫mazda原廠件,mazda原廠件是日本進口當然貴,你回原廠維修當然只會用mazda日本件。

一部份的國產車在出廠時是配士林電機的發電機,如三菱的車,所以在維修時很便宜,但過保之後壞的機會也高。

4年才開4萬多,開太少了,車放著不常開更容易壞,小弟馬3 7年開22萬公里,發電機還沒壞,新車主繼續用
那請問樓主建議要買那一個牌的車子比較不會過保之後壞東西呢??
我的馬3開了7年多
發電機甚麼的都還好好的
原廠我在過保後就沒去了
edho40 wrote:
一般汽車總公司在這種雖然過了保固期,遇到非消耗性零件或高單價零件損壞的狀況,經反映,都會給客戶做一個政策上善意的補償,例如客戶在價格上視情只須出30%、50%等等,而現在MAZDA總公司(日馬)卻沒有這項服務。

誰說去原廠可以3折or5折?你請他幫你介紹?舉例一下?
這東西不該這麼快壞掉,這個部份我支持你!
但是,你說的好像大陸買東西,先砍個對折再來說?
你我都可以自己去找台產相同見來換,可以去找外面廠商來換
偏要去找原廠換原廠件再來炮.....?要台馬給你優待然後摸摸頭刪文??
我開過馬2 SPORT~馬3 2.5
現任CX5 2.0
姑丈馬3 2.0
小舅子馬3 2.0
朋友馬5
表弟CX5 2.0
除了姑丈的撞到&表弟前檔中小石頭回廠修外
都沒遇過品質上的問題
都還在爽爽使用中
我另一台小車也會考慮新馬2
願賭服輸.
即已說開過那麼多品牌.修車換零件絕不是第一次才對!!
有聽消費者意見優惠是做公益.
沒有優惠是正常.你能說甚麼.

savesafe wrote:
願賭服輸.即已說開過...(恕刪)



願意回原廠被扒皮的話 那真的只能怪自己了


好歹他們修車車的時候沒 大力的對你喊 出去 現在~~~~

edho40 wrote:
MAZDA車外型吸引...(恕刪)

你就以後不要再碰這牌子就好
那麼多車子可以選

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!