這兩台車差價將近60萬 兩台主被動安全配備都很完整 也有ACC BIS BABABABA... Q50多了些面子 有很好的質感真皮椅複雜的影音系統 到底哪台CP值較高呢?假設你口袋剛好有200萬娛樂財 你會選擇哪台? MA6剩下的錢保養繳稅金 還是爽爽買Q50
CEFIROV648 wrote:這兩台車差價將近60...(恕刪) 不知道這兩台車你比的是什麼,CP值當然是Ma6高,Q50畢竟是I牌,markup一點brand fee是合理的。但2.0T和2.2D本質上有很大的差異,我說的是引擎部份,開起來完全不是同一種感覺的。外型上我覺得Ma6稍優 (我一直不覺得I好看…,但這代Q50還算漂亮)如果我預算夠,而且可以像以前一樣油錢公司付的話,我會選Q50。但通盤考量,我會選Ma6。
還是建議現場去試駕體驗,開起來的爽度也是之一關鍵。以上兩台小弟都有去現場試坐但都未試乘,因考慮家人小弟算是後坐型買家,在此分享小小心得:Q50的後坐有點悲劇,中間的發泡棉感覺真的很硬又加上後驅設定,中央隆起很高,坐兩人是比較合適的。mazda 6的後坐中央發泡就比較舒適,雖然可擠3人但還算勉強ok。
最近訂了Q50不過是168低階版的.也去看過馬6 2.2DQ50跟馬6外形都不錯.但是馬6那"平淡無奇"的內裝跟品牌形象就被家人打槍了~兩部車折價後差價約20幾萬.確定Q50勝出~還有~大多數的後驅車的後座中間位置都是"悲劇"~
ohasy wrote:當然選Q50 因為...(恕刪) 豪華進口車保養維修才是麻煩點吧 何況又是總代理又是裕隆...... 而且馬6安全配備也不輸部分歐系進口車 馬6應該比較好養 但如果要優越感 Q50一票
在老外難說,但是台灣的話, I 牌比馬牌還冷更多多吧~ 只是靠裕隆硬撐著的高級車意象~差價已大,純論啥CP應該沒啥好想,但重點還是看自己對那牌那台最有愛吧! 自花錢還是自爽最緊要阿!CEFIROV648 wrote:這兩台車差價將近60萬 兩台主被動安全配...(恕刪)