cx-5是好車但銷售.... 反觀rav4市占率甚高 最後您認為誰是該車級的執導者 cx-5在市場定位須再思考 不要重韜台本後步 況且台honda與豐田是同級大廠 台馬有比其更大能耐?
文章關鍵字

jappn wrote:cx-5是好車但銷售.... 反觀rav...(恕刪)

不否認這是在台灣的情況...不過要是在其他國家的情況就不同了 還有...標題有錯字!

jappn wrote:
cx-5是好車但銷售...(恕刪)


市廠?

jappn wrote:
cx-5是好車但銷售...(恕刪)


我感覺是親朋好友會洗腦
叫你買牛頭牌 說很好開 省油 維修費便宜 妥善率高
但是叫你買的那個本身都不是開牛頭牌

如果自己有主見
我想跟品牌好像沒甚麼關係

買自己需求 認同的車就好

看那些銷售量有用?

有些也是買一買開幾年就放在中古車行賣了

除非你是這樣的構想



稟樓主:自己需要什麼車,自己做功課決定!
銷售量好的車,不見的是你要的車。

若只以銷售量來看車子,那世界不就只剩下幾種車可以選。

jappn wrote:
cx-5是好車但銷售...(恕刪)



馬牌車子的本質還不錯,但是定價跟維修的問題很大

就連世界大廠本質車來台自抬身價都吃鱉了,馬自達還是謹慎一點評估自己的地位再決定賣車方略比較妥當!

新上市的2wd cx5賣那鳥價錢只會讓銷售數字慘淡而已~建議全車系配合日幣貶值降個十萬卡實在

人家t牌雖然車爛不安全,但是毛病少、二手保值這點這足以電爆馬牌了

畢竟車是高消耗高折舊的東西,只要比兩輪安全可以遮風避雨應該就滿足很多台灣的消費族群了

所以馬牌你有這麼多劣勢時,是不是該思考賣個漂亮一點的推廣價,讓我們這些熱愛駕駛又想低調的消費者

可以買得很心安理得,起碼不用被說花了140萬或150萬馬一輛馬自達

如果今天新馬三賣跟國產車同價60到70(柴油),那一定可以賣到翻掉(起碼我花一樣錢買進口車又是柴油)

家裡審核的財政部長那關也比較容易放款~

馬六如果現行款可以126.9銷售,進口品質又跟油電camry油耗相當,起碼電掉honda跟nissan

的芭樂定價又是國產的弊端,

只剩下t牌跟歐系入門車是對手

有機會提升賣個月幾百台的量(起碼好過現在幾十台)

馬自達有沒有心經營?就看銷售部門會不會來逛網路了解消費者的心聲!!

呼籲小改款明年初上市,然後140萬以內配備全上,哥一定在社團跟01寫開箱文~~

身旁也有五六位朋友有興趣入手,起碼我這個單一消費體就有五六台的量~~

我們以前是根本不考慮馬自達這牌子的,但是你們的進步我們有看到跟感受到,

買車就是要買有個性跟獨特的,但前提是不能成為台灣人恥笑的潘仔~~這樣我們錢才花的下去!!
沒差啦!

台灣車市這一級平價進口SUV市場,也就只有RA威4能均破千台每月!

其餘全部都是在爭妳破200台我破300台的小老二罷了~

基本上,牛頭牌就是自己在獨大級,其餘都是二三線級,二三四五名上下也就爭那幾十台差別... .有差嗎~

還是更加經營各自的分眾分個性市場,做穩!

才是實在,更是王道!


jappn wrote:cx-5是好車但銷售.... 反觀rav...(恕刪)
青之降魔師 wrote: 我感覺是親朋好友會洗腦 叫你買牛頭...(恕刪)


省油這句話,之前看56台中古車為主題的節目,龐德他自己說其實也沒有很省油,其實市佔率不高也是有好處,比較好找到車。

jappn wrote:
cx-5是好車但銷售...(恕刪)

標題都打錯字…懶得回!
"市廠"是蝦密,可以先說明一下嗎?
jappn wrote:
cx-5是好車但銷售...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!